A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) provavelmente recorrerá da decisão do tribunal de 13 de julho no caso Ripple.
A juíza federal Analisa Torres determinou que o token XRP é apenas um valor mobiliário quando vendido a investidores institucionais.
Qual a visão dos especialistas opinam?
A repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, citando um ex-advogado da SEC, disse que o regulador de valores mobiliários poderia recorrer da decisão da juíza Torres, que concedeu à Ripple Labs uma vitória parcial.
“Todos lá [na SEC] realmente acreditam que a decisão está errada, que não é uma boa lei e deve ser recorrida,” afirma o relatório.
O BeInCrypto relatou recentemente que a SEC retirou alegações contra os executivos da Ripple, Chris Larsen e Brad Garlinghouse. Isso gerou especulações de um recurso focado em vendas programáticas.
Vários especialistas jurídicos comentaram essa especulação, incluindo o defensor do XRP e candidato ao Senado de Massachusetts, John Deaton.
John Deaton
Deaton diz que a decisão da juíza Torres foi muito específica aos fatos, baseando-se nos depoimentos apresentados pelos detentores de XRP. Além disso, ele afirma que a SEC não conseguiu estabelecer um “empreendimento comum”.
“Um tribunal de apelação poderia dizer, assim como a juíza Torres reconheceu, que poderia haver um cenário onde vendas secundárias poderiam se qualificar como contratos de investimento porque os fatos atendem a todos os fatores de Howey. Mas no caso do Ripple XRP, os fatos apresentados simplesmente não satisfazem isso. Assim, o caso é confirmado em recurso, mas isso não impede a SEC de argumentar que vendas secundárias constituem contratos de investimento em outros casos,” Deaton observou.
Leia mais: Previsão de preço do Ripple (XRP) –2024/2025/2030
O Teste de Howey estabelece quatro critérios que devem ser atendidos para que um contrato de investimento se qualifique como um valor mobiliário. Primeiro, deve haver um investimento de dinheiro. Segundo, o investimento deve ser em um empreendimento comum. Terceiro, deve haver uma expectativa de lucros. Finalmente, esses lucros devem resultar dos esforços de terceiros.
A descoberta chave da juíza Torres no caso Ripple se baseou no terceiro requisito. Especificamente, o tribunal determinou que a venda de XRP em exchanges não atendia à expectativa de lucros baseada nos esforços de terceiros. A decisão concluiu que vender XRP em exchanges, onde os compradores adquiriram por meio de um livro de ordens em vez de diretamente da Ripple em um ICO ou IEO, não violava a lei de valores mobiliários.
John Deaton, que desempenhou um papel significativo no caso, apresentou um Amicus Brief em nome dos detentores de XRP. Seus esforços contribuíram para a decisão do tribunal, com a juíza Torres citando sua apresentação de 3.800 depoimentos de detentores de XRP como parte da decisão.
Fred Rispoli
Outro especialista jurídico e defensor do XRP, o advogado Fred Rispoli, também opinou. Ele afirma que o tribunal explicitamente disse “vendas programáticas” e não “vendas secundárias”. Segundo Rispoli, se houver um recurso, seria contra a perda em vendas programáticas.
Isso ocorre porque as vendas secundárias em exchanges foram excluídas da consideração do tribunal e não foram decididas. Portanto, não podem ser um problema de apelação.
“A diferença é a Ripple vendendo em uma exchange em oposição a outros vendendo em uma exchange entre si. Página 23, n.16 da ordem de 13/07/23 aborda isso,” Rispoli explicou.
Olhando para o futuro, Rispoli diz que o XRP poderia superar seu preço máximo de US$ 1,96 em 2021 e estabelecer um novo recorde histórico.
Jeremy Hogan
O advogado Jeremy Hogan, que conquistou um grande número de seguidores nas redes sociais, oferecendo sua expertise em questões legais no espaço das criptomoedas, também comentou. O sócio do escritório de advocacia Hogan & Hogan disse que a SEC perdeu o rumo. Na sua opinião, o regulador de valores mobiliários deveria considerar o que um recurso significaria para seu mandato de proteção ao investidor e formação de capital.
Enquanto isso, o jornalista investigativo Jungle Inc Crypto no X insta a SEC a recorrer, caso ache que a decisão sobre vendas programáticas está errada. Essa posição é baseada na suposição de que o mercado secundário precisa de mais proteção, pois é composto por investidores menos informados. No entanto, o jornalista insiste que a SEC deve primeiro refletir sobre seu verdadeiro motivo.
“A verdadeira questão é se a decisão foi realmente incorreta, ou se a SEC simplesmente não gostou do resultado. Como Gary Gensler frequentemente diz, não gostar de uma lei é diferente de não entendê-la. Se a SEC apenas discorda da lei atual, eles não deveriam recorrer, mas sim pressionar o Congresso por regulamentações atualizadas,” escreveu Jungle Inc Crypto aqui.
Leia mais: Blockchain além das criptomoedas: quais suas aplicações práticas em diferentes indústrias?
Como resultado, o caso permanece sem resolução, e a comunidade XRP aguarda ansiosamente por mais atualizações. O prazo para um recurso está marcado para 7 de outubro.
De acordo com dados do BeInCrypto, o XRP está sendo negociado atualmente a US$ 0,59, refletindo um modesto aumento de 0,66% desde a abertura do mercado na sexta-feira.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
