Confiável

SEC ataca novamente e processa mais um projeto cripto por ICO não registrado

2 Min.
Atualizado por Anderson Mendes

Resumo

  • A SEC apresentou uma queixa contra o lançamento de tokens da Dragonchain.
  • Agência exige a devolução dos valores levantados pela Dragonchain no ICO.
  • SEC parece cada vez mais empenhada em classificar as criptomoedas como títulos financeiros.
  • promo

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) apresentou uma queixa contra o lançamento de tokens da Dragonchain (DRGN), aumentando os debates em relação a classificação de criptomoedas.

Realizado em 2017, o pré-lançamento e oferta inicial de moedas (ICO) da Dragonchain teriam levantados US$ 16,5 milhões para o projeto. Para muitos, o evento é apenas mais um de tantos ICOs já realizados na indústria cripto, mas não para a SEC.

A autarquia apresentou uma queixa contra o fundador da rede, John Joseph Roets, e entidades que comercializaram o ativo em seu lançamento. Segundo o regulador estadunidense, o token se enquadra como um título financeiro e seu lançamento não cumpriu as diretrizes estabelecidas para esses ativos.

Devido a isso, a SEC exige a devolução dos valores levantados pela Dragonchain no lançamento de seu token, bem como o pagamento de uma penalidade monetária civil.

  • Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
  • Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
  • Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X)Instagram e Facebook.

A visão da SEC sobre ICOs

O caso envolvendo a Dragonchain se junta a uma lista cada vez maior de processos que a SEC tem movido contra ofertas inicias de criptomoedas nos últimos anos. O mais notório envolve a Ripple Labs, empresa criadora do token XRP.

Além disso, a Coinbase também está sendo investigada pela agência, que alega que diversos de seus ativos cripto são títulos financeiros. Neste caso, a exchange falhou ao não se registrar na autarquia para obter as licenças necessárias para desempenhar suas atividades nos EUA.

Tanto a Ripple quanto a Coinbase, assim como outras empresas e projetos que estáo sendo processados ou investigados, alegam que seus tokens não são títulos, mas sim commodities. Esta parecia ser a visão geral em relação as criptomoedas, mas o atual presidente da SEC, Gary Gensler, deu a entender que somente o Bitcoin (BTC) se enquadraria nesta classificação.

Caso a agência e o governo dos EUA batam o martelo e classifiquem definitivamente as altcoins como títulos financeiros, isso poderia trazer grandes mudanças para toda a indústria cripto. Sobre isso, o bilionário pró-cripto Mark Cuban disse recentemente que as intenções da SEC são “um pesadelo”.

Melhores plataformas de criptomoedas
Melhores plataformas de criptomoedas
Melhores plataformas de criptomoedas

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

4d198a1c7664cbf9005dfd7c70702e03.png
Anderson Mendes
Membro ativo da comunidade de criptoativos e economia em geral, Anderson é formado pela Universidade Positivo, e escreve sobre as principais notícias do mercado. Antes de entrar para a equipe brasileira do BeInCrypto, Anderson liderou projetos relacionados à trading, produção de notícias e conteúdos educacionais relacionados ao mundo cripto no sul do Brasil.
LER BIO COMPLETA
Patrocionado
Patrocionado