Ethereum Classic: Prova de desamparo
A conta oficial do Ethereum Classic no Twitter pediu que as exchanges aumentassem os tempos de confirmação em resposta a este ataque. A Binance congelou os depósitos e saques do ETC.Compreensivelmente, as pessoas da comunidade querem que algo seja feito. Respondendo a um tweet da Bitfly sobre o ataque de quarta-feira, o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sugeriu a mudança da ETC para um algoritmo de consenso de proof of stake (PoS). Embora ninguém queira perder dinheiro, os riscos desses ataques recentes são relativamente pequenos. Quando a adoção da blockchain é mais difundida na Internet of Things, um ataque como esse pode ter consequências terríveis. John P. Conley, o economista-chefe do protocolo Geeq, explicou em uma entrevista ao blogueiro Blockchain Brad seus mais profundos temores sobre ataques com blockchain 51% :In light of recent network attacks, it's recommended that all exchanges, mining pools, and other ETC service providers significantly raise confirmation times on all deposits and incoming transactions. @okex @binance @HuobiGlobal @hitbtc @coinbase @digifinex @etherchain_org
— Ethereum Classic (@eth_classic) August 6, 2020
Valeria a pena comprar esses tokens se fosse um ataque econômico. Você sabe, Coreia do Norte, Rússia ou China, quem quer que seja. Se algo vivesse em uma cadeia e eu pudesse comprar cem milhões de dólares em tokens e controlá-la, seria um ataque cibernético realmente barato.
Aumentando a segurança
Quando o Ethereum originalmente vez o fork em 2016 para devolver US $ 50 milhões em tokens roubados, A ETC permaneceu firme em relação ao código original. Assim, a ETC mantém firmemente o espírito de “código é lei” – a ideia de que a cadeia deve permanecer como originalmente pretendida. Uma mudança no PoS pode ser vista como um retrocesso nos princípios fundamentais do protocolo. O ETH 2.0 será mais resistente a esse tipo de hack. Buterin disse em entrevista ao Center for International Governance Innovation que existe um mecanismo para interromper esse ataque automaticamente. Da mesma forma, alguns estão buscando outros algoritmos de consenso em busca de segurança. Proof of Authority possui hashers registrando seu nome e equipamento. O protocolo Geeq, que lançou hoje um token nativo, afirma usar “proof of honesty” para obter uma 99% de tolerância a falhas bizantinas (uma medida de resistência a um ataque).Como alternativa, o usuário do Twitter @LigerLite apontou que um PoS Ethereum Classic seria exatamente como o Etherinc. Eles sugeriram o uso da Proof of Capacity. Nesse algoritmo, a mineração é feita no espaço livre no disco rígido. Quanto maior o disco rígido, mais poder de hash. É quase tão seguro quanto o PoW, , mas até 30 vezes mais eficiente em termos de energia. Outra alternativa é o algoritmo SHA3, um método criptográfico criado para segurança. Yaz Khoury, desenvolvedor da ETC, sugeriu que esse método seguro de mineração poderia fazer da ETC uma cadeia majoritária.Vitalik what are your thoughts about Proof-of-capacity (POC) could that also serve as potential alternative or just having hybrid PoS/PoW for $ETC? Doing 1:1 copy of ETH system doesn't seem ideal.
— LiteLiger (@LigerLite) August 6, 2020
Felizmente, os desenvolvedores podem resolver esses problemas de segurança antes que ocorra um ataque em escala global. Enquanto isso, o Ethereum Classic pode nos lembrar de tempos mais simples.More interest is going towards changing the PoW algorithm to one that will help ETC become a majority chain.
— Yaz Khoury (@Yazanator) August 6, 2020
SHA3 seems to be the more popular choice so far.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.