A Bloomberg identificou várias áreas-chave em que as empresas cripto não cumprem normas de negócios amplamente aceitas. Particularmente em torno de auditoria e prestação de contas. Suas descobertas devem chocar a indústria.
A investigação revela que muitas empresas operam fora das normas comumente aceitas e não possuem governança para evitar outra crise. Como a causado pela implosão do FTX no final de 2022.
Leia mais: Bitcoin e mais 3 criptomoedas que podem atingir novos recordes em maio
Empresas cripto em destaque
A investigação se concentrou em 60 empresas que atenderam a um ou mais critérios: são listadas publicamente, avaliadas em mais de US$ 1 bilhão em captação de recursos privados ou detinham influência significativa no setor em janeiro de 2023.
A Bloomberg fez as mesmas perguntas a cada um e fez vários pedidos de participação ou confirmação de informações públicas entre janeiro e maio de 2023. Os dados também incluem informações coletadas na Silvergate Capital Corp. antes do fechamento do banco.
Menos de dois terços têm um conselho independente
Entre as descobertas mais preocupantes tem a ver com a falta de placas. O relatório, publicado no dia 15 de maio, afirma que apenas 63% das empresas cripto tinham um conselho de administração independente, o que significa que tinham pelo menos um membro não executivo.
Uma das revelações mais surpreendentes é que a FTX nem mesmo estabeleceu um conselho até que estivesse em seus último momentos. Mesmo perto do colapso, em novembro de 2022, o conselho tinha apenas três membros.
Um conselho de administração independente é requisito básico para grandes empresas, pois oferece uma análise imparcial de sua situação. Mas, em meio à falta de regulamentação, as empresas de criptomoedas geralmente não têm determinação para acompanhar os padrões do setor, descobriu a Bloomberg.
Empresas cripto pecam em auditorias
As descobertas também mostram que cerca de metade das empresas pesquisadas (52%) usam atualmente um auditor independente terceirizado. Um sinal preocupante para uma indústria que tem falado muito sobre transparência em 2023.
Embora muitas das empresas aqui tenham dito que muitas vezes lutam para contratar auditores. Muitas vezes devido à falta de compreensão sobre blockchain e relutância decorrente de escândalos recentes.
Investidores sofisticados esperam tanto uma auditoria independente de uma empresa quanto um conselho independente.
A Mazars, com sede em Paris, supostamente se distanciou da indústria cripto em dezembro passado, depois de trabalhar com a Binance e a Crypto.com. A empresa citou “preocupações em relação à forma como esses relatórios são entendidos pelo público”.
A Binance foi alvo de fortes críticas depois que seu executivo-chefe, CZ, alegou que o Agreed-Uon-Procedure (AUP) da empresa com a Mazars era uma auditoria completa.
Em seguida, a Mazars removeu o relatório AUP sobre a prova de reservas da Binance de seu site semanas depois. Desde então, tanto a Crypto.com quanto a Binance contrataram novos auditores, mas não revelaram nomes publicamente.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
