A Crypto.com entrou com um processo contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA após receber um aviso de Wells, sinalizando futura acusação. A SEC busca enquadrar a maioria das transações de cripto como transações de valores mobiliários, aumentando significativamente as restrições sobre a indústria.
A Crypto.com não é a primeira empresa a entrar com um processo preventivo sobre essa questão, mas até agora, não há uma conclusão clara.
CEO da Crypto.com responde ao aviso de Wells
O desenvolvimento começou na manhã de 8 de outubro, quando a SEC enviou um aviso de Wells para a Crypto.com. Um aviso de Wells é uma declaração da SEC de que sua investigação sobre uma empresa terminou e que busca processá-la. Em resposta, o CEO da Crypto.com, Kris Marszalek anunciou que processaria a SEC primeiro.
“Esta ação sem precedentes de nossa empresa contra uma agência federal é uma resposta justificada ao regime de regulamentação por imposição da SEC, que prejudicou mais de 50 milhões de detentores americanos de cripto. O alcance não autorizado e a formulação ilegal de regras sobre cripto pela SEC devem cessar”, disse Marszalek.
Leia mais: ETFs de Ethereum – Entenda o que são e como funcionam
A declaração oficial da Crypto.com sobre este processo foi direta e belicosa. Afirmou que ataques impróprios da SEC são “parte do processo” de operar uma exchange legítima, e que as ações do regulador contra a indústria deixaram a Crypto.com com “nenhuma outra escolha”.
Até acrescentou que essa acusação vai contra o crescente consenso pró-cripto no governo. Em resumo, Marszalek e a Crypto.com retrataram o iminente processo da SEC como totalmente ilegítimo.
Eles afirmam que a SEC busca considerar quase todas as transações de ativos de cripto como transações de valores mobiliários, exceto Bitcoin e Ethereum. A empresa até protocolou uma petição à SEC e à CFTC, pedindo confirmação explícita de que alguns ativos de cripto são de fato commodities.
A guerra da SEC contra exchanges
Este ataque preventivo espelha uma ação semelhante da Consensys em abril. Em resposta à ameaça de acusação iminente, também lançou um processo contra a SEC, sobre a mesma preocupação com transações de valores mobiliários.
Este processo foi arquivado no final de setembro, e não houve uma resposta satisfatória para nenhuma dessas questões.
Na verdade, Marszalek pode ter um ponto ao descrever este processo como um ato para “proteger o futuro da cripto”. As regulamentações sobre commodities são mais flexíveis do que as de valores mobiliários, e essa é uma grande parte do motivo pelo qual Bitcoin e Ethereum são considerados commodities.
No entanto, se todos os outros ativos forem submetidos a um padrão mais alto, isso teria efeitos dramáticos em toda a indústria.
Por enquanto, essa batalha legal está em seus estágios iniciais. Cronos (CRO), um token nativo construído na blockchain da Crypto.com, caiu de preço desde o anúncio. Além deste sinal ligeiramente baixista, no entanto, os procedimentos ainda são incertos.
Marszalek e sua equipe provavelmente levarão este caso até o fim, e esperançosamente, isso esclarecerá o status legal de todas as exchanges.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
