A senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, parece ter suavizado sua postura anteriormente rígida contra a indústria cripto. Durante um debate com o defensor do XRP, John Deaton, Warren sinalizou sobretudo, uma abordagem mais equilibrada para os ativos digitais.
A mudança ocorre à medida que a indústria cripto emerge cada vez mais como uma prioridade política na campanha eleitoral dos Estados Unidos (EUA).
Elizabeth Warren sinaliza abordagem mais suave para cripto
O debate da senadora com o aspirante rival John Deaton na terça-feira (14) gerou especulações sobre se Elizabeth Warren está repensando sua abordagem para a indústria em crescimento. A atual senadora americana de Massachusetts, que frequentemente critica as criptomoedas por seu potencial de permitir atividades ilícitas e evadir regulamentações, adotou uma posição mais equilibrada desta vez.
Sou totalmente a favor de ter um sistema de cripto se as pessoas quiserem comprar e vender cripto. Tudo o que quero é que eles (indústria) sigam as mesmas regras que todos os outros, expressou Warren.
Essa declaração reflete uma mudança significativa em relação à sua retórica anterior, que frequentemente se concentrava nos riscos e desvantagens do setor cripto. Embora Warren tenha enfatizado a necessidade de regulamentação e proteção ao consumidor, sua abertura à ideia de um mercado de cripto funcional surpreendeu muitos.
As observações surgiram enquanto Warren confrontava John Deaton, um advogado proeminente e defensor da indústria de cripto. Deaton destacou os esforços anteriores de Warren para regular ou proibir completamente as criptomoedas e a criticou por tentativas anteriores de sufocar a indústria.
Não é surpreendente que os participantes da indústria apoiariam um candidato pró-cripto quando você tentou bani-los, disse Deaton.
Warren, no entanto, respondeu rapidamente acusando Deaton de ter vínculos financeiros com a indústria de cripto. Ela afirmou que “90% da campanha de Deaton” foi financiada pelo setor de cripto, sugerindo que isso poderia comprometer sua integridade se eleito.
Se John Deaton for para Washington, seus amigos de cripto vão querer um retorno sobre seu investimento, rebateu Warren.
Juntas, as discussões mostram a profunda divisão ideológica entre os candidatos republicanos e democratas. Especificamente, enquanto Warren focava em impor regras mais estritas e transparência, Deaton enfatizava os benefícios potenciais de apoiar a inovação em cripto.
Críticas de Deaton e alfinetadas políticas
Deaton não se conteve em suas críticas à postura de Warren, tanto no debate quanto em seus esforços de advocacia mais amplos. Ele disse de forma incisiva que a senadora Warren deveria atacar a inflação da maneira como ataca a cripto. Ele insinuou que seus esforços para restringir a indústria têm distraído de outras questões econômicas urgentes.
Em um comentário leve, mas incisivo, Deaton também mencionou seu papel em ajudar Chris Larsen, co-fundador da Ripple, doar XRP para a vice-presidente Kamala Harris, a candidata escolhida por Warren.
Senhora Vice-Presidente, se você está assistindo, de nada, brincou Deaton.
Isso foi uma alusão à ironia de apoiar uma candidata com vínculos com Warren apesar de sua história anti-cripto. Resta ver se isso marca uma virada completa para Warren ou simplesmente um recalibramento estratégico. O chefe de Pesquisa da Galaxy, Alex Thorn, disse que Warren mostrou consistência em suas observações.
Não, Warren está sendo consistente. Pode parecer razoável quando ela diz as mesmas regras que os bancos, mas ela quer aplicar a conformidade com a BSA a entidades não custodiais como carteiras, desenvolvedores de software, contratos inteligentes, mineradores, validadores, o que é efetivamente uma proibição das próprias redes blockchain, comentou Thorn.
Outros, como Caitlin Long, fundadora do Custodia Bank, disseram que Warren está de acordo com os grandes bancos furando a fila do Federal Reserve (FED, o Banco Central americano. No entanto, sua posição parece ter evoluído. A declaração de Warren, “Sou totalmente a favor de ter um sistema de cripto,” desde que adira às regras bancárias e proteções ao consumidor, sugere que ela não está abandonando seus objetivos regulatórios.
Em vez disso, ela pode reconhecer a crescente importância da criptomoeda na economia global e ajustar sua abordagem para focar mais na responsabilidade do que na oposição direta.
As observações finais de Deaton refletiram essa mudança também, observando que Warren estava “não muito anti-cripto esta noite.” O debate levantou novas questões sobre o futuro da regulamentação de cripto nos EUA à medida que as eleições de novembro se aproximam.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
