O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou um novo roteiro com o objetivo de fortalecer a segurança e a finalização das soluções de Layer 2 (L2).
Sua proposta introduz um sistema flexível e multiprova, projetado para apoiar a escalabilidade do Ethereum enquanto preserva seus princípios centrais de descentralização e minimização da confiança.
Novo roteiro do layer 2 da Ethereum
No centro do framework técnico de Buterin está um modelo “2-de-3”. Este sistema utiliza três tipos diferentes de prova—provas otimistas, zero-knowledge (ZK) e provadores de ambiente de execução confiável (TEE).
Uma transação é finalizada quando qualquer dois desses concordam, reduzindo significativamente o risco associado à dependência de um único método de prova. O modelo oferece um equilíbrio pragmático entre velocidade, robustez e descentralização.
Buterin enfatizou a importância da diversificação, especialmente à medida que os sistemas zero-knowledge amadurecem. Ele alertou que o código compartilhado entre os rollups ZK pode causar a propagação de bugs nas implementações, aumentando o risco sistêmico.
“… isso significa que a finalização dos rollups pode ser tão rápida quanto a prova zk (~<1h por enquanto) enquanto protege o sistema de bugs de solidez no sistema zk,” explicou Wei Dai, parceiro de pesquisa na 1kxnetwork, explicou.
Enquanto isso, o roteiro de Buterin também estabelece os requisitos para o que ele chama de “rollups de Estágio 2”. Esses rollups de próxima geração ofereceriam confirmações quase instantâneas, alta finalização e forte resistência a falhas—mesmo em ambientes semi-confiáveis.
Importante, eles ainda adeririam ao atraso de atualização de 30 dias do Ethereum, uma regra que protege a estabilidade da rede durante transições.
Buterin defende financiamento de código aberto
Além da escalabilidade, Buterin também está defendendo uma mudança cultural na forma como a comunidade cripto aborda o financiamento de desenvolvimento.
Em um post de blog separado, ele sugeriu mudar o foco de “financiamento de bens públicos” para “financiamento de código aberto”.
Sua preocupação é que a frase “bens públicos” se tornou politicamente e socialmente carregada, muitas vezes usada de maneiras que priorizam a percepção sobre o impacto.
“… uma grande parte da razão pela qual o termo ‘bem público’ é vulnerável a jogos sociais é precisamente o fato de que a definição de ‘bem público’ é facilmente esticada,” argumentou Buterin
Ele observou que o financiamento de bens públicos é vulnerável ao viés de desejabilidade social. Isso muitas vezes favorece aqueles que podem navegar na política comunitária em detrimento daqueles que entregam valor significativo.
Em contraste, o financiamento de código aberto enfatiza a transparência, a colaboração e a construção de ferramentas que realmente beneficiam o ecossistema mais amplo.
Buterin acredita que o objetivo não deve ser financiar indiscriminadamente qualquer projeto de código aberto, mas apoiar aqueles que criam valor máximo para a humanidade.
Essa posição está alinhada com sua visão mais ampla de uma infraestrutura de blockchain sustentável e orientada pela comunidade.
Juntas, as propostas de Buterin podem redefinir tanto a direção técnica dos esforços de escalabilidade da rede Ethereum quanto as bases filosóficas de suas estratégias de financiamento—reforçando o compromisso de longo prazo da rede com descentralização, segurança e benefício público.
