O presidente dos EUA Donald Trump anunciou neste domingo (2) a criação de uma reserva estratégica de cripto para o país. Composta por um conjunto de ativos digitais como XRP, ETH, SOL e ADA, a iniciativa gerou debate entre líderes do setor. Muitos argumentam que o Bitcoin (BTC) deveria ser o único ativo de reserva.
De acordo com o anúncio oficial, a proposta de reserva cripto visa fortalecer os EUA como líder global em cripto. Depois da divulgação, o anúncio desencadeou uma alta substancial para as moedas.
Brian Armstrong, CEO da Coinbase, comentou sobre o plano de reserva estratégica de cripto de Trump. Na última postagem no X (antigo Twitter), ele compartilhou suas opiniões sobre a alocação de ativos.
“… Apenas Bitcoin provavelmente seria a melhor opção – mais simples e uma história clara como sucessor do ouro”, dizia a postagem.
No entanto, se a diversificação for necessária, ele sugeriu usar um índice ponderado por capitalização de mercado de ativos cripto para garantir neutralidade. Apesar de considerar ambas as opções, Armstrong enfatizou que uma reserva apenas de Bitcoin seria o caminho mais fácil.
O investidor e autor Fred Krueger também apoiou uma abordagem ponderada pelo mercado para a proposta de reserva cripto.
“A Reserva Estratégica de Cripto deve ser Ponderada pelo Mercado, como o SP500”, afirmou.
Além disso, Krueger delineou uma alocação sugerida, excluindo ativos estrangeiros e stablecoins, com Bitcoin em 75%, seguido por Ethereum em 12,4%, XRP em 5,7%, Solana em 3,1%, Dogecoin (DOGE) em 1,4% e Cardano em 1,0%. Alocações menores foram designadas para Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT) e Cosmos (ATOM).
Erro político de Trump?
Enquanto isso, muitos na comunidade cripto expressaram decepção. Jeff Park, chefe de Alpha Strategies na Bitwise, estava entre aqueles que defendiam uma reserva apenas de Bitcoin.
Grande erro político de Trump ao subestimar o quão crucial era para a Reserva Estratégica focar apenas no Bitcoin, Park postou.
Ele alertou que incluir altcoins sem significado nacional claro arrisca percepções de negociações internas, mesmo que infundadas. Park também observou que, enquanto o Bitcoin deveria ser o único ativo de reserva estratégica, a adoção mais ampla de cripto ainda pode ser apoiada de uma perspectiva de investimento.
Até mesmo o cético de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, reconheceu a lógica por trás de uma reserva de BTC. Apesar de sua discordância, ele comparou com a reserva de ouro, reconhecendo o Bitcoin como “ouro digital”. No entanto, ele criticou a inclusão do XRP, questionando sua necessidade na reserva cripto.
Mas qual é a lógica para uma reserva de XRP? Por que diabos precisaríamos disso? Schiff comentou.
Alex Xu, parceiro de pesquisa na Mint Ventures, argumentou que Trump tomou uma decisão politicamente motivada para recompensar projetos que o apoiaram financeiramente. Ele chamou a medida de “espaço publicitário” dentro dos poderes presidenciais de Trump.
No entanto, a longo prazo, empurrar ativos como ADA e XRP como reservas é absurdo. Isso mina a legitimidade do BTC como reserva estratégica e reduz ainda mais as chances de aprovação de um projeto de lei de reserva de BTC em nível federal, ele disse.
Além disso, ele também apontou para a estreita maioria republicana na Câmara. Portanto, ele sugeriu que isso torna improvável que a legislação incluindo SOL, ADA e XRP nas reservas nacionais seja aprovada.
Xu ainda sugeriu que a única opção viável seria um fundo soberano controlado pelo Tesouro. Isso permitiria a Trump comprar esses ativos sem a aprovação do Congresso.
Mas quão provável é isso? Quanto SOL, XRP e ADA precisariam canalizar para o círculo de Trump para que ele emitisse uma ordem executiva usando dinheiro dos contribuintes para comprá-las? O estilo de Trump é sobre fazer grandes manchetes com mínimo esforço. Ele não investirá pesadamente ou assumirá grandes riscos sem um ganho pessoal significativo, ele questionou.
Arthur Hayes, ex-CEO da BitMEX, adotou uma postura mais crítica e descartou a proposta de reserva cripto de Trump como retórica.
Nada de novo aqui. Apenas palavras, ele afirmou.
Ele argumentou que, sem a aprovação do Congresso para contrair empréstimos ou reavaliar o ouro, o governo não tem recursos para comprar o Bitcoin ou outras criptomoedas.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
