Um DAO, formado há apenas uma semana, levantou o equivalente a US$ 47 milhões em ETH, na tentativa de adquirir uma cópia rara da Constituição dos Estados Unidos.
Por mais que o episódio tenha atraído atenção em todo o mundo, com manchetes em vários jornais e revistas, o interessante aqui é perceber que este não é um caso isolado e que as organizações autônomas descentralizadas (DAO) têm despertado o interesse de membros da comunidade cripto e de investidores que procuram alocar capital em novos setores.
Como um DAO deu um lance no leilão da Sotheby’s?
A ideia de obter fundos para adquirir coletivamente adquirir uma das treze cópias remanescentes da primeira edição da Constituição americana começou como uma brincadeira.
Em uma troca de mensagens no Twitter, a motivação para conseguir recursos e arrematar o artefato histórico na Sotheby’s teve sucesso imediato, e resultou no nascimento do ConstitutionDAO, uma organização autônoma descentralizada.
Imagine um grupo de indivíduos agindo em conjunto, sem um único líder. Ao contrário de um grupo normal de investidores, trata-se de “uma organização autogovernada única e exclusivamente por contratos inteligentes em blockchain, com estatutos e regras de procedimento, que substituem o gerenciamento operacional cotidiano por um código que se autoexecuta”.
Um DAO depende da tecnologia blockchain para acompanhar e validar a participação no grupo, bem como para facilitar o trabalho interno de como levantar e distribuir grandes quantidades de dinheiro.
Devido à impossibilidade de dar seu lance diretamente, logo no início o ConstitutionDAO formou uma empresa LLC para participar do leilão.
No dia 15 de novembro, os fundos em criptomoeda começaram a ser angariados e, em menos de quatro dias, o DAO já tinha obtido US$ 4 milhões. Uma semana depois, esse total chegou a 10.958,46 ETH, o equivalente a US$ 47 milhões.
Embora a casa de leilões aceite o saldo em ETH como prova de fundos, caso o lance tivesse sucesso, é preciso trocar os fundos por dólares se seu lance for bem-sucedido. Para tanto, a exchange FTX se ofereceu para cumprir esse serviço, se necessário.
Na quinta-feira (18), um investidor desconhecido deu o lance vencedor que superou a oferta do DAO e arrematou a cópia.
Mas o que teria acontecido, caso o lance no leilão tivesse sido o vencedor?
O que os investidores estavam adquirindo quando aportaram recursos no fundo?
É verdade que o apelo da ConstitutionDAO seja “WAGBI” ou “vamos todos comprá-la”, na tradição para o português.
Mas, caso o lance tivesse tido sucesso, os milhares de investidores que compõem este DAO, no entanto, não teriam recebido a propriedade fracionária do documento.
Ao invés disso, eles teriam se tornado detentores de um token denominado “People” que lhes garantiria certos direitos de voto sobre o futuro do documento. Isto é:
Todos que contribuíram com os fundos do ConstitutionDAO receberam o equivalente a seu investimento em tokens de governança do DAO registrados na blockchain Ethereum e, caso a cópia rara da Constituição tivesse sido arrematada no leilão, poderiam então usar esse token para votar onde a Constituição deveria realmente ser guardada.
O que acontecerá com os recursos levantados pelo DAO?
Organizações autônomas descentralizadas (DAOs) são o exemplo que mais representa os contratos inteligentes complexos.
A natureza descentralizada da blockchain e os atributos resultantes do código de contrato inteligente, que podem ser usados para criar DAOs autossuficientes e potencialmente infinitos, levantam novas questões importantes em termos de responsabilidade legal e o destino dos fundos, como neste caso onde o lance ofertado pelo ConstitutionDAO não teve sucesso na casa de leilões Sotheby’s.
Note que DAOs não dependem de instituições financeiras para armazenar seus fundos, mas são regidos por contratos inteligentes. Estes contratos são acordos auto-executórios que vivem no blockchain.
Os DAOs também carecem de uma autoridade governante central e são liderados por decisões determinadas pelos votos de seus membros coletivos.
Para atender aos critérios da Sotheby’s, o ConstitutionDAO se aliou a uma corretora cripto para converter seu ETH em dólares, bem como criou uma empresa para dar os lances em nome do DAO. O grupo também formou uma sociedade ltda. para ajudar a facilitar a transferência de fundos.
Em resumo, ele criou uma complexa cadeia de propriedade dos fundos que agora terá de decidir, provavelmente por meio do exercício do direito de voto dos investidores o destino dos recursos.
Takeaways
Um DAO representa um novo tipo de organização descentralizada baseada em blockchain capaz de mover-se a uma velocidade impressionante, como vimos nesse exemplo, que captou US$ 47 milhões de dólares em menos de uma semana.
Hoje em dia, existem mais de 150 DAOs em oito verticais diferentes e em expansão, mas não é só a comunidade cripto que tem se interessado por essas organizações autogovernadas. Também há fundos como a Andreessen Horowitz, Union Square Ventures, Variant Fund, que também têm explorado formas de se tornar participantes ativos e membros da comunidade DAO.
Desde setembro, DAOs como Bright Moments, Fingerprints e Friends with Benefits aceitaram capital de risco em troca de seus tokens de governança. E muito capital tem sido alocado para projetos que fornecem infraestrutura e ferramentas que facilitam decisões de governança e gestão de tesouraria.
Os casos de uso em potencial para DAOs, no entanto, vão além e abrangem protocolos de governança como aplicações de finanças descentralizadas (DeFi), clubes sociais onde indivíduos com objetivos semelhantes têm acesso exclusivo para falar sobre seus interesses em comum, novos meios de investimento onde membros reúnem capital para investir em oportunidades emergentes na indústria cripto/blockchain, e outras organizações que atuam como caça talentos e alocam recursos e serviços com um propósito econômico.
Muitos profetizam que DAOs se tornarão amplamente adotadas num futuro próximo, por serem capazes de proporcionar uma nova camada social de coordenação na internet sem a necessidade de uma liderança centralizada.
E você, participaria da captação de recursos de uma DAO que pretende adquirir e administrar o estádio de seu time predileto através de blockchain? Aceitaria ser contratado por uma organização autônoma descentralizada para realizar uma tarefa e receber seu pagamento em troca assim que o serviço fosse concluído?
Pense nisto até nosso próximo encontro.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
