Charles Hoskinson, fundador da Cardano, abordou a polêmica em torno do token Libra. Ele acredita que o presidente argentino Javier Milei não esteve diretamente envolvido.
Suas declarações sugerem que melhores decisões e diligência poderiam ter evitado a controvérsia.
O que Charles Hoskinson falou sobre o token LIBRA?
Segundo Hoskinson, os assessores de Milei provavelmente apresentaram o projeto como uma boa ideia, possivelmente comparando-o a outros tokens políticos como o Official Trump (TRUMP). No entanto, esses insiders orquestraram um esquema, lucrando no auge e deixando Milei para lidar com as consequências.
Para contextualizar, na semana passada, a promoção do token LIBRA pelo presidente Javier Milei desencadeou um aumento em seu valor. A capitalização de mercado atingiu US$ 4,5 bilhões. No entanto, logo depois, seu valor despencou 95%, levando a perdas significativas para os investidores.
Preocupações surgiram sobre retiradas internas de US$ 107 milhões, levando Milei a retirar seu endosso. Em meio a crescentes preocupações, Hoskinson comentou sobre a situação em seu último vídeo no YouTube.
Acho que há algumas pessoas nesse círculo interno ao redor de Milei que aproveitaram sua falta de conhecimento sobre nossa indústria, disse Hoskinson .
Hoskinson acredita que, embora Milei possa não estar ciente de todos os detalhes do esquema, a controvérsia prejudicou sua reputação.
No entanto, isso foi além da reputação pessoal de Milei, implicando problemas legais. O Escritório Anticorrupção da Argentina (OA) agora iniciou uma investigação sobre o presidente Milei e seu gabinete.
Assim, Milei solicitou a investigação e formou uma Força-Tarefa de Investigação para examinar o Protocolo KIP e entidades relacionadas. Além disso, de acordo com The Kobeissi Letter, escritórios de advocacia internacionais estão supostamente preparando grandes processos contra o presidente Milei.
Como o escândalo LIBRA afeta o futuro da blockchain na Argentina
Enquanto isso, Hoskinson acrescentou que a Argentina tinha potencial para ser transformada por meio de soluções baseadas em blockchain. Ele mencionou alguns exemplos, como sistemas de votação, rastreamento de orçamento governamental, gestão de cadeia de suprimentos e sistemas de identidade digital.
No entanto, a controvérsia do token Libra prejudicou severamente a reputação do blockchain na Argentina, criando uma percepção negativa da tecnologia.
O frustrante para mim é que tudo o que Milei precisava fazer era deixar a indústria de blockchain trabalhar com ele, e o país inteiro poderia ser revolucionado e transformado, afirmou.
Como resultado, é provável que opositores políticos usem o escândalo para bloquear a futura adoção de cripto no setor público, associando o blockchain a fraudes em vez de inovação.
Hoskinson afirmou que, mesmo antes do escândalo Libra, sua equipe tinha preocupações sobre trabalhar com a administração de Milei devido à instabilidade política e desregulamentação.
Ele comparou a decisão da Argentina de eliminar sua agência tributária (AFIP) ao fechamento do IRS nos EUA, enfatizando a volatilidade e a falta de estabilidade institucional.
Com agências governamentais em risco de desaparecerem da noite para o dia, Hoskinson acredita que parcerias de blockchain de longo prazo com o governo argentino são altamente incertas e difíceis de estabelecer.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
