As 6 Maiores Falhas de Criptomoedas de 2019

Na última década, o setor de blockchain e criptomoeda deixou de ser do domínio de engenheiros e codificadores de computadores para um campo amplamente reconhecido e repleto de potencial e promessa. No entanto, embora a indústria tenha testemunhado um crescimento impressionante, impulsionado pelo sucesso de várias criptomoedas e pelas plataformas que facilitam seu uso, também viu seu quinhão de falhas épicas.

DigiByte removido do Poloniex

Apesar de o setor estar em desenvolvimento há mais de uma década e várias plataformas de troca importantes terem se destacado nesse período, 2019 provou que os números por trás dessas plataformas ainda não estão acima de disputas pessoais. Talvez a mais pública dessas disputas tenha ocorrido em dezembro de 2019, depois que o fundador da DigiByte (DGB), Jared Tate, foi ao Twitter bater os “#TRON trolls / bots” que o atacavam nas últimas semanas. Tate então expressou sua opinião sobre a Poloniex – afirmando que a bolsa estava se transformando em uma fábrica de shillers TRX.

1/8 Im disgusted by all these #TRON trolls/bots attacking me & hyping a 100% premined & completely centralized network like its the most decentralized gift from god. Now #Poloniex has turned into a $TRX shill factory after making off w/ US customers sensitive data. Fact time:

— Jared Tate ©️ (@jaredctate) December 4, 2019

Tate não parou por aí. Ele então insultou o TRON por ser centralizado, enquanto afirmava que o fundador do projeto, Justin Sun, era responsável por despejar milhões de TRX – mas ainda controla 34% do suprimento total. Ele então voltou sua atenção para Binance, afirmando que “a Binance controla 56% do poder de voto em Tron. Portanto, entre CZ & Sun, eles podem controlar 25 dos 27 nós”. Logo após a tempestade de tweets de Tate, a conta oficial do Poloniex no Twitter respondeu para esclarecer que eles não possuem os dados de clientes dos EUA e que isso é preservado pela Circle – empresa controladora da Poloniex. A exchange, então, virou a mesa para a Tate, decidindo que o DigiByte não atende mais aos padrões de listagem e será retirado da plataforma.

O almoço é cancelado

Em junho de 2019, Justin Sun, fundador e CEO da TRON, venceu um leilão de caridade no eBay para almoçar com Warren Buffet – o bilionário magnata e investidor de negócios. De acordo com o relatório oficial , Sun fez um lance de cerca de US $ 4,57 milhões para ganhar o leilão, cuja receita seria usada para ajudar os negócios de residentes vulneráveis de São Francisco ​​através da fundação GLIDE. De acordo com os termos do leilão, Sun ganhou a chance de sentar e almoçar em privado com o magnata dos negócios em seu restaurante favorito, o Buffett at Smith & Wollensky Steakhouse em Nova York. Como um crítico conhecido das criptomoedas em geral e como um homem que recentemente descreveu o Bitcoin como “provavelmente veneno de rato ao quadrado”, parece que Justin Sun estava procurando uma chance de mudar a ideia no almoço de três horas. Nos dias que se seguiram à sua oferta vencedora, Sun parecia estar à procura de candidatos para levar com ele para o almoço, já que o acordo lhe permitiria trazer sete convidados adicionais. No entanto, apenas alguns dias antes do almoço ser agendado, Sun teria ficado doente com pedras nos rins, forçando-o a adiar o evento.

I'd like to invite my good friend @yoniassia, Founder & CEO of @eToro, to join my lunch with @WarrenBuffett. 4 days to go and more friends to be announced!

— Justin Sun🌞 (@justinsuntron) July 21, 2019

Apesar disso, relatórios começaram a surgir alegando que Sun estava realmente sob investigação das autoridades de Pequim por arrecadação ilegal de fundos, lavagem de dinheiro e até distribuição de pornografia – e foi proibido de deixar a China. Logo após esses relatórios, Sun cancelou o almoço com Buffett, que causou uma queda do TRX em mais de 10% em apenas algumas horas. No entanto, Sun sustenta que as acusações são infundadas.

Justin Sun ataca novamente

Se você não estava cansado de ouvir o nome Justin Sun, isso pode estar prestes a ficar. Em uma de suas táticas promocionais muito difamadas, Sun prometeu doar um novo Tesla Model S mais um total de US $ 20 milhões para os participantes de sua “Campanha de conscientização global” no Twitter. A participação foi bastante simples. Tudo o que os usuários precisavam era seguir a Sun no Twitter e retuitar o tweet do anúncio de doação. Depois disso, parecia que a Sun selecionaria um participante aleatoriamente para ganhar o prêmio principal – o que, como se vê, não é uma tarefa tão simples, já que a equipe do TRON conseguiu atrapalhar. Logo após a data de término da competição, a conta oficial do Twitter de Justin Sun enviou um vídeo que mostrava uma ferramenta aleatória selecionando automaticamente um vencedor, que acabou sendo o usuário do Twitter ‘@zugaroth’. No entanto, devido a uma aparente “falha” no upload do vídeo, nesse processo, o tweet do vídeo foi excluído e outro sorteio foi realizado com um método diferente, resultando em um participante diferente ganhando o prêmio principal.

We shared a video of the selection process for transparency. Due to the large size of the video, Twitter wasn’t able to compress it properly resulting in a glitch. We will contact Twitter to make sure this doesn’t happen again. We apologize to the community for the mishap.

— Justin Sun🌞 (@justinsuntron) March 28, 2019

Compreensivelmente, tanto o vencedor original quanto a comunidade do Twitter do TRON ficaram indignados com o acidente, levando Sun a remediar a situação, oferecendo um Tesla ao vencedor original e ao vencedor recém-sorteado. Apesar desse fiasco, Sun comentou recentemente que está considerando uma parceria com a Poloniex para distribuir o recém-anunciado Cybertruck da Tesla na próxima vez.

We should collaborate with @Poloniex to give away free Cybertruck next time #TRON #TRX $TRX https://t.co/kdORw9D6Qx

— Justin Sun🌞 (@justinsuntron) November 22, 2019

Atualizações do Ethereum atrasadas

Atualmente, o Ethereum está passando por uma série de atualizações para sua transição final do algoritmo de consenso Proof of Work (PoW) para Proof of Stake (PoS). Um dos estágios mais esperados desse processo de atualização é conhecido como Constantinopla – um hard fork que foi inicialmente agendado para janeiro de 2019, mas teve que ser adiado devido a um erro significativo que foi incorporado a uma das principais mudanças. O hard fork de Constantinopla foi concluído no final de fevereiro, implementando várias Ehereum Improvement Proposals (EIPs) projetadas para começar a preparar o Ethereum para uma transição posterior para o novo algoritmo de consenso. No entanto, embora um único atraso possa ser perdoado pela comunidade, este foi o primeiro de vários upgrades atrasados ​​do Ethereum em 2019. Mais recentemente, a oitava atualização de rede da Ethereum, conhecida como Istanbul Hard Fork, que estava inicialmente programada para entrar em operação em outubro, foi adiada para 04 de dezembro de 2019 – depois de ter sido adiada pelo menos duas vezes nos meses anteriores. No entanto, isso foi novamente adiado vários dias após a descoberta de que poucos nós estavam prontos para a atualização, enquanto a taxa de hash do Ethereum havia caído significativamente. O hard fork de Istambul terminou em 08 de dezembro, mas causou um aumento significativo na falha de contratos inteligentes devido a mudanças na dinâmica dos preços do gás. No entanto, uma nova atualização, conhecida simplesmente como “Muir Glacier”, está atualmente programada para o dia de Ano Novo e foi projetada para adiar a próxima “bomba de dificuldade” em quase dois anos. Os atrasos repetidos no cronograma de atualização da Ethereum levaram alguns a suspeitar que Vitalik Buterin e a comunidade de desenvolvimento da Ethereum estão enfrentando imprevistos desafios técnicos que põem em dúvida a viabilidade a longo prazo do projeto.

BitTorrent removido da Binance após a barra de ativação bem-sucedida

O BitTorrent é uma criptomoeda e plataforma alimentada pelo blockchain TRON e foi lançada com a ambição de ajudar os criadores de conteúdo a se conectarem melhor com seu público através do uso do protocolo BitTorrent em combinação com o TRON. O projeto foi lançado inicialmente após uma bem-sucedida oferta inicial de troca (IEO) na plataforma Binance Launchpad, levantando um total de US $ 7,2 milhões em questão de minutos em um dos IEOs mais vendidos de todos os tempos. Logo após sua listagem na Binance, o BitTorrent Token (BTT) teve um crescimento significativo dos preços – valorizando mais de 300% em questão de dias. Compreensivelmente, a popularidade do protocolo BitTorrent combinada com seu incrível IEO e subsequente desempenho de listagem levou muitos a acreditarem que poderia ter potencial – mas na verdade não tinha. Em vez disso, depois de atingir um valor mais alto de quase US $ 0,0018 no final de maio, o BTT iniciou uma tendência de alta que o fez perder mais de 80% do seu valor em apenas sete meses. Combinado ao fato de o volume de transações BTT ter caído 80% no mesmo período, muitos levaram a reconsiderar sua crença na criptomoeda. Por fim, isso levou o par de negociação BTT / ETH a ser retirado da Binance apenas alguns meses após o seu lançamento, devido à falta de atividade comercial para mantê-lo livre de manipulação de mercado.

Craig Wright processado em US $ 10 bilhões

Craig Wright é um cientista da computação australiano famoso por alegar ser Satoshi Nakamoto, o inventor original do Bitcoin. Em 2018, Craig Wright foi acusado de tentar apreender os bitcoins e outras propriedades intelectuais (PI) do ex-parceiro de negócios Dave Kleiman depois que ele morreu em 2013. O caso contra Wright foi apresentado pelo irmão de Dave, Ira Kleiman, que alegou que Wright estava conduzindo um esquema para reivindicar a propriedade dos bitcoins de Dave. No início de 2019, parecia que o caso estava chegando à conclusão quando as duas partes chegaram a um acordo não vinculativo no valor de US $ 4,5 bilhões, além de 50% das participações em IP de Wright. No entanto, esse acordo foi quebrado quando Wright mais tarde explicou que não tinha meios de financiar esse acordo – indicando que o caso continuaria em julgamento. De acordo com Craig Wright, ele não pode recuperar fundos de seu estoque de bilhões de dólares porque o falecido Dave Kleiman detinha algumas das chaves necessárias para descriptografar sua carteira. No entanto, uma audiência recente indica que o juiz Reinhart pensa o contrário. O juiz também decidiu que todo bitcoin minerado por Wright antes de 2014 era propriedade da parceria e que a família de Kleiman tem direito a metade desses bitcoins. Tal como está, Craig Wright ainda está em posição de recorrer da decisão. Quais outros fiascos do mundo das criptomoedas em 2019 você gostaria de ressaltar? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite para compartilhar no Twitter e no Facebook!