A market maker Wintermute vendeu grandes quantidades de ACT e outras memecoins BNB em 1º de abril, derrubando seus preços em até 50%. O CEO da Wintermute negou a venda intencional desses ativos e começou a recomprá-los.
Investigadores da comunidade acreditam que a Binance é a culpada, reduzindo silenciosamente o limite de posição de alavancagem para ACT e outros tokens. Este incidente pode causar mais desconfiança e incerteza em um mercado de memecoins já instável.
Por que a Wintermute vendeu ACT?
Um incidente caótico está se desenrolando no setor de memecoins. No centro da história está a Wintermute, uma market maker que recentemente ganhou destaque ao interagir com a stablecoin USD1 da World Liberty antes do anúncio oficial.
Hoje, a Wintermute vendeu grandes quantidades de memecoins BNB, especialmente ACT.
Após a grande venda da Wintermute, o preço da ACT caiu 50%. Isso causou uma corrida em outras memecoins BNB, apagando milhões de dólares e gerando muito caos no mercado.
No entanto, em um desenvolvimento estranho, o CEO da Wintermute, Evgeny Gaevoy, negou ter causado deliberadamente a venda.
“Não fomos nós, para o que vale! [Estou] também curioso sobre esse post-mortem. Se eu tivesse que adivinhar, reagimos após o movimento, arbitramos o Pool do Automated Market Maker (AMM)”, Gaevoy afirmou em uma thread nas redes sociais.
Isso levantou mais perguntas do que respostas. Se a Wintermute não pretendia vender esses tokens ACT e outras memecoins, o que os desencadeou? A empresa até começou a comprar ACT novamente após a venda. Na verdade, investigadores de cripto começaram a suspeitar de uma mudança silenciosa de regras da Binance, a maior exchange de cripto do mundo.
Binance é acusada de influenciar liquidações em ACT
Tanto dados da Lookonchain quanto análises de 0xwizard, um importante líder comunitário para ACT, alegaram que a Binance estava envolvida no problema da Wintermute. Especificamente, eles afirmaram que a exchange reduziu silenciosamente o limite de posição de alavancagem para ACT. Isso significava que market makers que mantinham mais posições do que esse limite eram automaticamente liquidados a preço de mercado.
Naturalmente, essas alegações causaram muita indignação. Yi He, cofundadora da Binance, respondeu, afirmando que a equipe relevante está “coletando detalhes e preparando uma resposta.” Ela ainda disse que pode haver outro jogador envolvido, mas não elaborou sobre isso. Esta não é a primeira vez que ela responde a críticas importantes sobre as políticas de memecoins da Binance.
Em última análise, a poeira está longe de se assentar sobre essa questão. A maioria dos tokens impactados ainda está substancialmente abaixo de suas posições de ontem, o que é lamentável neste mercado temeroso. Entre a pressão de venda da HyperLiquid na semana passada e este incidente com a Wintermute e ACT, o excesso de controle das exchanges de cripto pode prejudicar a confiança do mercado.
