O mundo cripto acompanhou com grande interesse os últimos desenvolvimentos em uma batalha legal de alto nível com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Na terça-feira (13), a divulgação de documentos relacionados ao “Discurso de Hinman” acrescentou uma nova reviravolta à luta Ripple x SEC sobre a classificação do XRP como um título.
Os chamados “Papéis de Hinman” provocaram um debate frenético online. Muitos dos comentários interpretam o lançamento dos documentos como uma grande vitória para a Ripple.
Leia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
Os documentos referem-se a comentários feitos por William Hinman, que foi diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC de 2017 a 2020, e figuram no processo contra a Ripple Labs. Esses “Papéis de Hinman” estão agora disponíveis ao público.
Hinman falava por si?
A SEC processou a Ripple em 2020 por vender XRP como um título não registrado. No entanto, as opiniões escritas de Hinman parecem favorecer o argumento da Ripple.
A divulgação resultou em um impacto positivo para a XRP, cujo preço subiu mais de 7% nas últimas 24 horas. Isto ocorreu porque os investidores apostaram em um resultado favorável para a Ripple Labs.
Entretanto, a mesma divulgação gerou uma enxurrada de especulações e interpretações, com investidores, membros da comunidade e repórteres tentando ansiosamente determinar seu significado. O Twitter, por outro lado, fervilhava com intenso debate sobre se a opinião de Hinman representava sua visão pessoal ou a posição oficial da SEC.
Em um dos e-mails, por exemplo, Hinman escreve:
“Em anexo, encontra-se um rascunho do discurso que mencionei, o que sugere que nós não precisamos ver a necessidade de regular o Ether, pois atualmente é oferecido como um valor mobiliário. (grifo nosso).
Os comentaristas foram rápidos em avaliar os documentos. Mas, muito do que eles tinham a dizer favorecia a Ripple:
“Minha maior conclusão desses #HinmanEmails é que parece que os funcionários da @SECGov que avaliaram o discurso acreditavam que o objetivo era fornecer orientação de mercado e tentaram escrevê-lo de uma forma que transmitisse isso”, disse a repórter do Fox Negócios Eleanor Terrett.
“Assim, no caso @Ripple, o argumento dos advogados da SEC de que o discurso era apenas a opinião de Hinman e não destinado a orientação de mercado agora pode estar prejudicado”.
O que é o #EthGate?
Além disso, o comportamento da SEC em relação ao fundador da rede Ethereum, Vitalik Buterin, confundiu muitos observadores. Um documento revela que Buterin ligou para Hinman e parece ter influenciado seu pensamento.
Muitos críticos dizem que isso influenciou Hinman a conceder ao Ethereum (ETH) um “passe livre” ao não o classificar como um título.
“Hinman ligou para VITALIK para entender como o [Ethereum] funciona para esclarecer a questão de segurança”, afirmou um comentarista do Twitter. “Isso é o mesmo que alguém ser acusado de assassinato, então vamos chamar apenas o suspeito, fazer-lhe perguntas e fazer um julgamento com base em suas próprias respostas”.
Muitos no Twitter acusaram a SEC de dar tratamento especial ao Ethereum de Vitalik Buterin. Os portadores de XRP e seus apoiadores estão se referindo a esse suposto conluio como #EthGate.
No mesmo dia, em seguida, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, pediu uma investigação para “entender o que ou quem influenciou Hinman”.
No entanto, alguns ficaram menos entretidos com todo o drama. O comentarista cripto Bennett Tomlin disse, com humor cáustico:
“Imagine ter sacos de XRP suficientes em 2023 que você acaba pensando que esses e-mails são emocionantes… Os e-mails antes do discurso que contêm algo chocante revelam que Vitalik e Hinman tiveram um breve telefonema uma vez”.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
