Protocolos blockchain são multados nos EUA por violação

EM RESUMO
  • A Commodity Futures Trading Commission multou a bZeroX e seus fundadores em US$ 250.000 por várias violações.
  • Também apresentou as mesmas acusações contra o sucessor do bZeroX, Ooki DAO.
  • Muitos membros da comunidade de criptomoedas criticaram duramente as ações da CFTC.
  • promo

    Análises técnicas e insights do mercado por traders em nosso canal do Telegram!Junte-se a nós!

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA multou o protocolo blockchain bZeroX em US$ 250.000 por várias violações. As mesmas acusações foram apresentadas ao seu sucessor, o Ooki DAO.

A CFTC multou o protocolo bZeroX em US$ 250.000, de acordo com um comunicado publicado na quinta-feira (22). A penalidade foi aplicada contra a empresa e seus fundadores Tom Bean (Bean) e Kyle Kistner (Kistner).

  • Ficou com alguma dúvida? O Be[in]Crypto possui uma série de artigos para lhe ajudar a entender o universo cripto. Confira!
  • Se quiser ficar atualizado no que acontece de mais importante no espaço cripto, junte-se ao nosso grupo no Telegram!

A multa foi feita por uma variedade de violações. O comunicado de imprensa diz:

“…oferecendo ilegalmente transações de commodities de varejo alavancadas e com margem em ativos digitais; envolver-se em atividades que apenas os comerciantes de comissão de futuros registrados (FCM) podem realizar; e não adotar um programa de identificação de clientes como parte de um programa de conformidade com a Lei de Sigilo Bancário, conforme exigido dos FCMs”.

No entanto, uma evolução interessante é o fato de a Comissária Summer Mersinger não concordar com a ação da CFTC. Ela disse:

“Não podemos decidir arbitrariamente quem é responsável por essas violações com base em uma teoria legal sem respaldo que equivale à regulamentação pela execução enquanto a política federal e estadual está em desenvolvimento”.

Sucessor do bZeroX também enfrenta a ira da CFTC

A CFTC também entrou com ação contra a Ooki DAO, a sucessora do bZeroX. A agência alega que o sucessor violou as mesmas leis. No entanto, o que é interessante sobre o caso contra Ooki DAO é o fato de que a CFTC está enfrentando uma organização descentralizada.

Analistas no Twitter começaram a falar sobre o exagero da CFTC, dizendo que os membros participantes do DAO também foram responsáveis ​​pelas violações. Naturalmente, houve muito alvoroço sobre isso.

O Comissário Mersginer também observou que o DAO individual não deve ser responsável pelas violações.

Várias pessoas no Twitter disseram que as ações da CFTC foram duras demais. O chefe de política da Blockchain Association, Jake Chervinsky, disse que ação de fiscalização “pode ​​ser o exemplo mais notório de regulamentação por fiscalização na história da criptomoeda”.

Camila Russo, do Defiant, também criticou a CFTC, dizendo que o caso era preocupante. Enquanto isso, o proeminente membro da comunidade de criptomoedas e desenvolvedor do Yearn Artem (também conhecido como Banteg) observou que isso parecia uma disputa entre agências nos EUA tentando obter controle sobre o espaço.

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.