Paolo Ardoino, CEO da Tether, fez uma declaração que não passou despercebida. Em uma postagem recente, Ardoino mencionou que a Tether não precisa abrir capital. A afirmação pode ser vista como uma alfinetada na concorrente direta, a Circle.
Enquanto a Circle iniciou o processo para oferecer a própria oferta pública inicial (IPO) com a intenção de listar na Bolsa de Valores de Nova York, a Tether adotou uma postura muito diferente, reafirmando sua independência e força financeira.
Por que a Tether não precisaria abrir capital?
SponsoredA Tether tem sido uma líder indiscutível no mercado de stablecoins por anos. Com uma capitalização de mercado superior a US$ 144 bilhões, a stablecoin USDT conseguiu se manter no topo sem precisar recorrer aos mercados públicos para atrair capital adicional.
Isso foi implicitamente afirmado pelo CEO, Paolo Ardoino, em postagem no X (antigo Twitter):
Tether não precisa abrir capital.
Apesar de críticas sob críticas de alguns analistas questionando a transparência e a estabilidade das reservas da Tether, a empresa manteve a posição de liderança. Isso foi alcançado sem a necessidade de injeções de capital que poderiam ser obtidas via oferta pública.
Essa independência do mercado de ações permite que a Tether opere sem a obrigação de fornecer informações detalhadas sobre suas reservas, o que pode ser uma vantagem sobre a Circle. A emissora do USDC será obrigada a passar por um escrutínio mais rigoroso se abrir capital.
Sponsored SponsoredNo entanto, a emissora da maior stablecoin revelou no final de março que a empresa está em negociações com empresas de contabilidade “Big Four” para uma auditoria de terceiros.
Além disso, que a Tether é respaldada por ativos de baixo risco, como títulos do Tesouro e uma reserva significativa em Bitcoin, proporciona estabilidade que pode ser suficiente para manter, principalmente, a confiança dos usuários e reguladores.
Isso lhe dá uma vantagem competitiva sobre outras stablecoins, cujas estruturas de respaldo são frequentemente percebidas como mais voláteis. Apesar disso, o consenso da comunidade cripto não é unânime.
A Tether NÃO PODE abrir capital porque precisaria de pelo menos uma auditoria de um auditor não suspeito, observou o usuário @MoPfl_ no X.
Desafio do IPO da Circle e o mercado de stablecoins
Enquanto a Tether permanece firme em sua decisão de não abrir capital, a Circle tomou um caminho diferente, apostando na transparência e abertura que um IPO implica.
Embora a Circle não tenha divulgado os termos exatos de sua oferta, a decisão de listar na Bolsa de Valores de Nova York mostra uma abordagem diferente em relação à transparência e ao escrutínio público.
O IPO da Circle não visa apenas levantar mais capital. Também quer demonstrar aos investidores que seu modelo de negócios é sustentável e bem apoiado.
Sponsored SponsoredA competição entre Tether e Circle é acirrada, e ambas as empresas enfrentam um mercado de stablecoins cada vez mais saturado.
Enquanto a Circle foca em ganhar a confiança dos reguladores por meio de maior transparência, a Tether continua apostando em sua força financeira e independência do mercado público. No entanto, ambas as emissoras de stablecoins enfrentam um desafio comum: a regulação.
Sponsored
O mercado de criptomoedas está em constante evolução. Nesse sentido, reguladores em todo o mundo estão prestando mais atenção às stablecoins devido à sua crescente importância no comércio e finanças globais.
As decisões estratégicas de empresas como Tether e Circle podem determinar o futuro das stablecoins e sua relação com as regulamentações governamentais. Na verdade, o futuro dessas stablecoins será fundamental para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas na totalidade.
