A OKX rebateu um artigo recente que afirmava que autoridades da UE estavam sob críticas à exchange por seu possível papel no hack da Bybit. A empresa recebeu uma licença MiCA no mês passado para atender à conformidade da UE e afirma que os reguladores não estão investigando seus serviços.
As últimas alegações contra a exchange foram surpreendentes, pois a OKX tentou proativamente cooperar no congelamento do dinheiro roubado.
SponsoredOKX rebate alegações de investigação da UE
A OKX, uma exchange de cripto líder, tem construído sua credibilidade regulatória recentemente. No mês passado, a OKX fechou um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA para ajudar a normalizar as relações. Ela também garantiu recentemente uma licença MiCA para conduzir negócios na União Europeia.
A exchange reagiu a um artigo recente da Bloomberg que afirmava que reguladores da UE estavam sob críticas a ela. No artigo, a Bloomberg referenciou a declaração da Bybit e descreveu que reguladores da UE estão ‘focando’ nos serviços Web3 da OKX.
O artigo da Bloomberg é enganoso. É lamentável que as declarações da Bybit estejam espalhando desinformação entre jornalistas. Queremos esclarecer para nossa comunidade que a OKX não está sendo investigada. Isso é simplesmente um caso de falta de conhecimento de segurança da Bybit. Nossos serviços de carteira web3 não são diferentes do que é oferecido por outros players da indústria, escreveu a OKX no X (antigo Twitter).
Um mal-entendido na Bybit?
Em 4 de março, o CEO da Bybit, Ben Zhou, postou uma análise dos esforços de lavagem de dinheiro do Grupo Lazarus, que foram amplamente bem-sucedidos.
Além disso, Zhou afirmou que 8% dos fundos foram lavados através de uma carteira descentralizada OXK, e sua Presidente, Hong Fang, entrou em contato para ajudar. Zhou agradeceu a ela por essa assistência.
SponsoredNo entanto, esses 8% dos fundos roubados, que somavam cerca de 100 milhões de dólares, estão no centro da suposta crítica da UE. A Bloomberg relatou que os reguladores estão tentando determinar se o serviço Web3 descentralizado e separado da OKX também se enquadra no MiCA.
Se for o caso, a UE pode até alegar que a OKX violou sanções contra a Coreia do Norte.
Tudo isso para dizer que este relatório não cita novas alegações da Bybit, exceto a troca entre Zhou e Hong. Essa interação teve um tom muito cordial na época, mas a declaração oficial da OKX é muito mais cáustica hoje.
A empresa refuta absolutamente essas alegações e reitera que a Bybit foi hackeada por causa de suas próprias vulnerabilidades de segurança.
Continuaremos a ajudar a Bybit a fortalecer a indústria. Mas refutamos absolutamente as falsas alegações da Bybit que estão levando à desinformação sobre nosso papel no que começou como uma séria vulnerabilidade de segurança na exchange deles, escreveu a OKX.
Essas alegações são particularmente preocupantes e não necessariamente se alinham com a resposta proativa da OKX após o hack. Quando o hack ocorreu, o detetive de cripto ZachXBT especificamente apreciou a disposição da empresa em ajudar a congelar ativos roubados.
Contudo, se essa cooperação atraiu críticas regulatórias, alguma frustração é compreensível. Até agora, a Bybit não comentou sobre nenhum desses procedimentos.
É importante lembrar que a Bloomberg não afirmou que uma investigação criminal estava em andamento, apenas que um grupo confidencial de autoridades estava discutindo o assunto de perto. Não abordou especificamente as alegações reais de lavagem de dinheiro.
