O papel da Blockstream para o Bitcoin

Agora, empregando a maioria dos desenvolvedores atuais do Bitcoin Core, esta nova corporação está quase no controle total do núcleo do Bitcoin (Bitcoin Core), a única equipe de desenvolvimento do Bitcoin. Observe a palavra “corporação”. Blockstream não é uma fundação, não é financiada pela comunidade, baseada em doações ou mesmo autofinanciada. É uma empresa com fins lucrativos, com produtos, funcionários e investidores. Mas como uma empresa com fins lucrativos lucra com o desenvolvimento de uma criptomoeda descentralizada ponto a ponto, projetada para não ter funções intermediárias para obter lucro? Bem, você os cria. Adam Back, CEO da Blockstream, declara: “A Blockstream planeja vender cadeias laterais para empresas, cobrando uma taxa mensal fixa, cobrando as taxas de transação e até vendendo o hardware”.

would love a source on this FUD @laurashin https://t.co/KyP2DoRkgf pic.twitter.com/2UFe3t4x0o

— Josh Olszewicz (@CarpeNoctom) October 25, 2017

Um pouco mais sobre as cadeias laterais

Sidechains são uma blockchain separada que está atrelada ao valor do Bitcoin. Você envia um Bitcoin para um contrato inteligente e recebe uma nova moeda na cadeia lateral. As moedas na cadeia lateral podem diferir do Bitcoin de qualquer maneira. Eles podem ter melhores recursos de contratos inteligentes, oferecer transações instantâneas ou recursos de anonimato. Mas a principal diferença entre sidechains e a blockchain do Bitcoin é que as taxas de transação não vão para os mineiros, elas vão para os desenvolvedores das sidechains. Isso deveria levantar algumas importantes bandeiras vermelhas. Essas cadeias laterais lucrativas preenchem as lacunas do que o Bitcoin não é capaz. Quanto mais Bitcoin for capaz, menos cadeias laterais serão usadas. E quanto mais limitado o Bitcoin, mais lucro pode ser obtido por mais usuários que precisam usar as cadeias laterais. A Blockstream não lucra com o que o Bitcoin pode fazer, a Blockstream ganha dinheiro com o que o Bitcoin não pode fazer, enquanto controla o desenvolvimento do Bitcoin. Este é um claro conflito de interesses.

O desenrolar da história

Isso pode ser levado à dois extremos: Primeiro, se o Bitcoin for escalado perfeitamente na cadeia (on-chain), tiver transações instantâneas confiáveis ​​e recursos gerais de contrato inteligente, não haverá necessidade de cadeias laterais ou segundas camadas. A empresa não terá fonte de renda e acabará falindo. Ou, por outro lado, se o Bitcoin não puder ser escalonado on-chain, tiver tempos de transação não confiáveis, taxas altas, sem recursos de contrato inteligentes, haverá inúmeras maneiras de lucrar com as deficiências do Bitcoin. E todos sabemos o que aconteceu desde 2015 … O tamanho do bloco do Bitcoin não foi aumentado, as taxas de transação flutuam muito, os tempos de confirmação são completamente não confiáveis, transações instantâneas de zero confirmação foram removidas, os códigos de operação que permitem contratos inteligentes também foram removidos. Todo o progresso na cadeia foi interrompido, exceto as atualizações de compatibilidade para a integração das segundas camadas. Enquanto isso, a Blockstream trabalha em suas segundas camadas, como Liquid e Lightning.

that's correct, and an accurate quote.

— Adam Back (@adam3us) October 25, 2017

As segundas camadas da cadeia Bitcoin são realmente mais precisamente descritas como camadas de cobrança de taxas. Tentativas de restaurar a funcionalidade original do Bitcoin, redirecionando taxas e tomada de decisões dos mineradores para os desenvolvedores. A necessidade da Blockstream por essas camadas de cobrança de taxas aumentou ainda mais quando começaram a captar recursos, com investimento de mais de 80 milhões de dólares de grandes instituições, como a AXA Strategic Ventures e o Digital Currency Group, que têm vínculos consideráveis com a MasterCard, Federal Reserve, o Grupo Bilderberg e várias outras entidades de bancos centrais, levantando questões adicionais sobre os motivos e a natureza ética dos responsáveis pela Blockstream. Fica claro que seus valores não estão mais alinhados com a comunidade Bitcoin original, e é por isso que a maioria deles deixou a cadeia BTC. A maior parte do que resta são os recém-chegados, cuja compreensão da filosofia que trouxe o Bitcoin é limitada. O que você pensa do assunto? Acredita que as sidechains desenvolvidas pela Blockstream são uma boa idéia ou são conflito de interesses? Deixe sua opinião nos comentários. Imagens cortesia de Shutterstock, Twitter