Esta semana foi difícil para a Ledger, fabricante de carteiras cripto, devido à controvérsia decorrente de uma atualização “Recuperar”. Ela pode recuperar a confiança se abrir seu código, igual a sua concorrente GridPlus?
As carteiras de hardware foram consideradas a opção mais segura para armazenar criptomoedas. Mas a Ledger, uma das porta-bandeiras das carteiras de hardware, entrou em águas profundas depois de um novo recurso “Recuperar” opcional.
Leia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
SponsoredConcorrentes correm para campanha de marketing para código aberto
Enquanto a Ledger enfrenta a reação da comunidade, seus concorrentes colocaram a situação a seu favor. A GridPlus, provedora de segurança de hardware Web3, anunciou planos de abrir o código de seu firmware no terceiro trimestre de 2023.
Ela cita uma história sobre a “Crypto AG”, uma empresa que fornecia dispositivos de criptografia, engrenagens mecânicas, circuitos eletrônicos e chips de silício e software para mais de 120 países.
Mas, a Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) possuía secretamente a empresa e acessava os códigos que os países usavam para comunicações criptografadas.
O fabricante da carteira de hardware tuitou que o código-fonte de código aberto é necessário para que essa carteira não exista no futuro. A Gridplus escreve:
“Nós, como indústria, devemos nos manter nos mais altos padrões e pedimos a todos os outros fabricantes de carteiras de hardware que abram seu firmware também para o benefício de nosso ecossistema”.
Sponsored SponsoredJuntamente com a GridPlus, a Trezor também aproveitou o cenário para sua campanha de marketing. Ela destacou sua segurança de código aberto e ofereceu um desconto de 15% em suas carteiras de hardware.
Não há backdoor, dizem co-fundadores
A controvérsia que começou com um recurso de backup de chaves secretas se intensificou com um tuite do suporte da Ledger, que agora foi excluído.
O suporte tentou reconquistar a confiança dos clientes dizendo que sempre foi possível escrever firmware que facilita a extração de chaves.
SponsoredA empresa queria transmitir a mensagem de que não quebraria a confiança dos clientes extraindo as chaves, mas o tiro saiu pela culatra. Agora, a comunidade quer um firmware de código aberto para verificar o código por conta própria.
O co-fundador da Ledger, Nicolas Bacca, se apresentou para explicar que não há backdoor. Além disso, o ex-diretor executivo (CEO) da Ledger acrescentou que não havia backdoors e que era uma falha de relações públicas e não uma falha técnica.
Comunidade exige firmware de código aberto
Tem havido um sentimento de medo entre os clientes da Ledger, e eles querem verificar o código por conta própria, em vez de confiar na empresa.
Portanto, a Ledger foi solicitada a abrir o código de seu firmware. Isto permite que os desenvolvedores visualizem o código e, assim, verifiquem o que um o projeto tenta executar.
Sponsored SponsoredUm usuário do Twitter escreveu:
“Cara Ledger,
O único caminho a seguir é o código aberto. A confiança só pode ser recuperada se pudermos ver o código.
Palavras não são suficientes, especialmente porque há informações conflitantes vindas de sua equipe.
Como usuário de longa data, já estou procurando alternativas.”
A Ledger já possui aplicativos de dispositivos de código aberto e comunicação entre clientes e o aplicativo. Mas, acredita o cofundador Bacca, “ter um código-fonte totalmente aberto não ajudaria com isso, pois você realmente não tem como verificar o que está sendo executado dentro do dispositivo”.
O BeInCrypto entrou em contato com Ledger, mas ainda não recebeu uma resposta.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
