O Lazarus Group já lavou todos os fundos do recente hack da Bybit. O grupo usou a DEX da THORChain para converter tokens ETH, gerando críticas da comunidade.
Alguns usuários culparam os validadores da THORChain por negligência, alegando que poderiam ter interrompido as transações. Outros defenderam a plataforma, afirmando que é uma organização de código aberto e descentralizada, não uma agência de aplicação da lei.
Lazarus lavou dinheiro da Bybit
A Arkham Intelligence, a plataforma de análise de blockchain, revelou um novo desenvolvimento no recente hack da Bybit. A empresa ofereceu uma recompensa por informações sobre o incidente, descobrindo que o Lazarus Group era o responsável. Hoje, confirmou que todos os fundos do hack da Bybit foram lavados com sucesso.
Lazarus agora lavou completamente os lucros do hack da Bybit. Eles transferiram 500 mil ETH principalmente para BTC nativo. A Thorchain processou mais de US$ 5,5 bilhões em volume desde que a Bybit foi hackeada em 21 de fevereiro, afirmou a Arkham via redes sociais.
O hack da Bybit foi o maior crime na história das criptos, roubando US$ 1,5 bilhão em tokens Ethereum. Há 3 dias, analistas confirmaram que o Lazarus já havia lavado 70% dos fundos roubados da Bybit.
O grupo agiu muito rapidamente, no entanto. Ontem, o CEO da Bybit, Ben Zhou, observou que 83% já haviam sido convertidos para Bitcoin, e agora todo o montante foi processado.
Zhou também afirmou que o Lazarus lavou 72% dos ativos da empresa através da THORChain, uma exchange descentralizada/rede blockchain. A grande maioria das transações convertendo o ETH para BTC passou por essa exchange.
Além disso, o volume de negociação de 24 horas da THORChain disparou devido ao tamanho dessas transações, superando várias redes muito mais proeminentes.
Já, algumas pessoas começaram a culpar a THORChain pelo desastre. Como um usuário apontou, o Lazarus Group lavou grandes quantidades de dinheiro da Bybit, e a exchange não fez nada para detê-los.
Na verdade, arrecadou US$ 3 milhões em taxas com o caso. Ainda assim, defensores da THORChain destacaram que é de código aberto e descentralizada, não uma agência de aplicação da lei.
A única razão pela qual as pessoas acham que a THORChain deveria censurar transações é a sensação geral de que, se colocarem pressão suficiente nos Operadores de Nó, eles cederão à pressão (o que, honestamente, pode acontecer). Ninguém está pedindo isso do Bitcoin e do Ethereum, porque parece impossível. A Thorchain precisa vencer a batalha das narrativas, disse Runemir, Diretor de Narrativas da Qi Capital.
Um dilema sem solução clara
Em resumo, todo o caso é muito confuso. Considerando os argumentos pró-THORChain, então instituições descentralizadas são estruturalmente vulneráveis a facilitar crimes financeiros em grande escala.
Se o Lazarus Group pode usar essas plataformas para lavar bilhões com sucesso, esse é simplesmente o custo de fazer negócios. Não é uma imagem atraente das finanças descentralizadas como modelo econômico.
Por outro lado, as críticas mais contundentes também deixam a desejar. O token RUNE da THORChain subiu brevemente devido a esses altos volumes de negociação, mas os ganhos já desapareceram.
O envolvimento da empresa com a lavagem da Bybit provavelmente seguirá sua reputação por anos, e isso não será benéfico. Se os validadores da THORChain estavam agindo em interesse próprio, foi uma decisão míope.
Em qualquer caso, é impossível rastrear motivações claras para todos os envolvidos nesta história. O Lazarus Group lavou uma grande quantidade de fundos do hack da Bybit, e muitos estão sendo apontados como culpados.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
