Ver mais

Sentença mostra como Craig Wright argumentou ser o criador do Bitcoin

2 mins
Traduzido Júlia V. Kurtz

EM RESUMO

  • Sentença mostra as reivindicações de Craig Wright sobre ser o criador do Bitcoin.
  • A sentença destaca o uso extensivo de documentos falsos e fraude.
  • O juiz considerou a arrogância de Wright inconsistente com a personalidade de Satoshi.
  • promo

O juiz James Mellor, do Reino Unido, compartilhou a sentença do caso envolvendo o empresário australiano Craig Wright e a Crypto Open Patent Alliance (COPA). Ela foi formalmente aceita e ratificada por uma autoridade superior, tornando-a legalmente vinculante.

Em uma decisão do Tribunal Superior, o juiz James Mellor rejeitou a reivindicação de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, o inventor do Bitcoin. A decisão veio após um julgamento de cinco semanas em março, marcando um marco significativo nas batalhas legais em andamento em torno de Wright e suas reivindicações.

Juiz rejeita provas de identidade

Na sentença, o juiz Mellor determinou que Wright produziu documentos falsos para apoiar suas alegações. Além disso, ele declarou que Wright usou os tribunais como veículo para fraude.

Ele descreveu as provas de Wright como “na melhor das hipóteses questionáveis ou de relevância muito duvidosa ou inteiramente circunstanciais e, na pior, são fabricadas” e baseadas em documentos falsificados em grande escala.

Leia mais: Bitcoin Pizza Day – você pagaria R$ 500 milhões por duas pizzas?

“Foi também em 2014 que o Dr. Wright parece ter produzido seus primeiros documentos falsos para apoiar sua alegação de ser Satoshi. Por exemplo, o e-mail Kleiman foi aparentemente encaminhado pelo Dr. Wright para Ira Kleiman (irmão de David Kleiman) em março de 2014”, revelou o juiz Mellor na sentença.

Além disso, a sentença destacou que, apesar de reconhecer alguns documentos não autênticos durante o julgamento, Wright se recusou a admitir qualquer falsificação.

“Em vez disso, ele mentiu repetidamente e extensivamente em suas tentativas de desviar as alegações de falsificação”, acrescentou o juiz.

A sentença criticou Wright por sua falta de compreensão da tecnologia básica do Bitcoin. Sua arrogância também é inconsistente com a personalidade de Satoshi Nakamoto.

“Em minha opinião, a arrogância que ele demonstrou estava em desacordo com o que aparece nos escritos de Satoshi. Em suma, em sua escrita e atitude, o Dr. Wright simplesmente não soa nem age como Satoshi”, escreveu o juiz Mellor.

Empresas levaram Wright ao tribunal

A COPA levou o caso ao tribunal em 2021. Esse grupo de empresas de Bitcoin e cripto acusou Wright de falsificação e perjúrio. Os documentos do tribunal mostram que nomes proeminentes da indústria estão por trás da COPA. A lista inclui, por exemplo, Block, Inc. e Coinbase Global, Inc.

No início de março, o juiz Mellor congelou US$ 7,6 milhões em ativos de Craig Wright. A decisão do tribunal se baseou em provas apresentadas durante o julgamento conjunto.

Isso levou à conclusão de que Wright não era, de fato, o criador do Bitcoin. Essa decisão surgiu como parte de uma ação de direitos autorais e de banco de dados iniciada por Wright e duas de suas empresas contra determinados desenvolvedores.

Melhores plataformas de criptomoedas | Junho de 2024
Melhores plataformas de criptomoedas | Junho de 2024
Melhores plataformas de criptomoedas | Junho de 2024

Trusted

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Julia.png
Júlia V. Kurtz
Editora do BeInCrypto Brasil, a jornalista é especializada em dados e participa ativamente da comunidade de Criptoativos, Web3 e NFTs. Formada pelo Knight Center for Journalism in the Americas da Universidade do Texas, possui mais de 10 anos de experiência na cobertura de tecnologia, tendo passado por veículos como Globo, Gazeta do Povo e UOL.
READ FULL BIO
Patrocinados
Patrocinados