Um tribunal dos EUA rejeitou um pedido de apreensão feito por fundos de investimento internacionais que buscavam vincular fundos de cripto relacionados ao escândalo LIBRA ao Estado argentino.
Em vez disso, um juiz observou que as evidências apontavam para indivíduos privados como as partes controlando os fundos. A conclusão complicou ainda mais o envolvimento do presidente argentino Javier Milei, sua irmã Karina e o promotor do LIBRA, Hayden Mark Davis.
SponsoredJuiz aponta dedo para insiders de Milei
Esta semana, a juíza federal Jennifer Rochon, do Distrito Sul de Nova York, negou um pedido de fundos de investimento internacionais que tentaram apreender ativos de cripto do LIBRA vinculando-os ao Estado argentino.
Rochon argumentou que as evidências eram insuficientes para provar a propriedade estatal. Em vez disso, ela sugeriu que os milhões gerados pelo LIBRA poderiam pertencer a Milei, sua irmã e Secretária Geral Karina Milei, ou a Mark Hayden Davis, que ajudou a lançar e promover a memecoin.
A decisão frustrou a tentativa dos fundos de localizar ativos para recuperar um empréstimo à Argentina após o país ter sofrido uma grave crise econômica em 2001.
O caso de apreensão de ativos é legalmente distinto da ação civil coletiva movida contra Milei por investidores de varejo devido a suas perdas de US$ 251 milhões. No entanto, ainda destaca e complica sua conexão com o escândalo mais amplo.
Sponsored SponsoredPor que credores estrangeiros tentaram apreender ativos da LIBRA?
O pedido a Rochon representou uma jogada calculada por quatro grandes fundos de investimento que buscavam receber por uma grande dívida.
Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group e Virtual Emerald International Limited compõem as quatro empresas financeiras que possuem títulos que fizeram parte da grande reestruturação da dívida após o massivo calote soberano da Argentina em 2001.
Especificamente, eles possuem títulos vinculados ao PIB, que prometem aos credores um pagamento se a economia da Argentina crescer acima de um determinado limite. Em 2019, esses fundos processaram a Argentina em um tribunal do Reino Unido, argumentando que o país havia calculado incorretamente seu PIB para evitar o pagamento desses títulos.
Em 2023, o tribunal decidiu a favor dos fundos, ordenando que a Argentina lhes pagasse mais de 1,5 bilhão de dólares em dívida devida. No entanto, desde então, a Argentina não cumpriu essa determinação.
Sponsored SponsoredÀ luz disso, os fundos lançaram uma campanha global para localizar e apreender quaisquer ativos pertencentes ao Estado argentino que pudessem encontrar em outros países.
Após o escândalo LIBRA, os fundos buscaram justificar a apreensão de milhões de dólares gerados por insiders devido ao lançamento do token.
Lance cripto dos credores sai pela culatra para Milei
Os quatro fundos de investimento internacionais miraram o escândalo LIBRA porque era um novo ativo de alto valor que Milei promoveu fortemente.
Em seu último recurso perante o Distrito Sul de Nova York, esses fundos precisavam provar que os bilhões gerados pelo token pertenciam ao Estado argentino, e não a indivíduos privados.
SponsoredSe pudessem provar isso, poderiam legalmente tentar apreender os lucros do LIBRA para cobrir sua dívida. Os fundos solicitaram extensa documentação da Meteora, a plataforma Solana que lançou o LIBRA. Eles também exigiram depoimentos de várias pessoas para provar sua causa.
No entanto, os frutos de seus esforços acabaram se voltando contra eles.
A juíza Rochon rejeitou o pedido dos fundos porque os credores não forneceram informações suficientes e credíveis para justificar o envolvimento do sistema judicial dos EUA em uma disputa que diz respeito principalmente a um estado estrangeiro e credores estrangeiros.
Os fundos foram criticados por se envolverem em uma “expedição de pesca”, o que significa que não estavam buscando evidências específicas e relevantes. Em vez disso, usaram o poder do tribunal para conduzir uma investigação especulativa sobre toda a operação de cripto.
Ela observou especificamente que suas evidências apontavam para a propriedade privada, complicando ainda mais a participação de Milei no escândalo.
