Relacionado a este temaConselho de Inteligência de Mercados

Justiça argentina divulga decisão sobre Javier Milei e escândalo LIBRA

  • Juiz federal argentino arquiva processo LIBRA contra o presidente Javier Milei e sua irmã.
  • O juiz não encontrou fraude penalmente relevante na promoção, valorização e queda da memecoin.
  • O legislador Maximiliano Ferraro chamou a decisão de encobrimento, enquanto os autores do processo buscam a recondução.
Promo

Um juiz federal argentino absolveu o presidente Javier Milei no caso LIBRA. A decisão concluiu que não houve engano criminalmente relevante na promoção e no colapso da memecoin.

No entanto, críticos chamam a decisão de acobertamento, e alguns ex-autores da ação ainda buscam uma forma de apelar.

O que o juiz decidiu no caso LIBRA?

O juiz federal Marcelo Martínez de Giorgi arquivou a ação contra 11 pessoas, incluindo Milei e sua irmã Karina. O magistrado também isentou Hayden Davis, Mauricio Novelli e Julian Peh.

O procurador Eduardo Taiano havia solicitado a decisão. Com isso, nenhum dos 11 chegou a ser formalmente interrogado como suspeito.

Em sua decisão de 60 páginas, o juiz afirmou que uma promoção, uma alta e uma queda não comprovam fraude sozinhas. Ele acrescentou que prejuízo financeiro não configura, por si só, um crime.

Patrocinado
Patrocinado

O juiz apontou ainda que Milei fez publicações por uma conta pessoal, sem recursos públicos. Investigadores também não conseguiram relacionar uma anotação no telefone de Novelli sobre pagamentos de US$ 5 milhões a qualquer outro envolvido.

Da mesma forma, o único registro direto que ligava Karina Milei a Davis era uma autorização de entrada na Casa Rosada em julho de 2024.

LIBRA foi um golpe e o que acontece agora?

Milei promoveu a LIBRA no X em 14 de fevereiro de 2025. O valor de mercado do token chegou a atingir US$ 4,5 bilhões, mas caiu cerca de 95% em poucas horas.

Paralelamente, analistas on-chain identificaram que oito carteiras ligadas à equipe sacaram US$ 107 milhões. Depois, Milei apagou sua publicação e afirmou ter agido de boa-fé.

Após a decisão, Milei declarou que a justiça colocou as coisas em seu devido lugar. Ele também atribuiu a polêmica a uma operação política e midiática contra seu governo.

Apesar disso, o deputado de oposição Maximiliano Ferraro classificou a decisão como um acobertamento judicial. Sua comissão no Congresso apontou, em novembro de 2025, que Milei deu colaboração essencial ao projeto.

Críticos também questionaram a nomeação, em julho, da esposa do juiz para um tribunal federal, feita através de decreto assinado por Milei.

Por ora, a Justiça arquivou o processo. Mesmo assim, autores excluídos solicitaram ao Tribunal Federal de Cassação a reintegração ao caso, o que poderia reabrir a possibilidade de recurso.

Isenção de responsabilidade

O BeInCrypto está comprometido com reportagens imparciais e transparentes. Este artigo jornalístico tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. No entanto, recomenda-se que os leitores verifiquem os fatos de forma independente e consultem um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo. Observe que nossos Termos e Condições, nossa Política de Privacidade e nossos Avisos Legais foram atualizados.

Patrocinado
Patrocinado