Uma nova campanha repreendendo o impacto ambiental do Bitcoin (BTC) e seu processo de mineração foi lançada pelo Greenpeace nos Estados Unidos. No entanto, as coisas não são tão claras quanto a organização afirma, com alguns especialistas refutando as informações passadas pelo grupo.
Na terça-feira (18), o Greenpeace USA postou que “assumiram o horizonte da cidade de Nova York para expor a BlackRock e JP Morgan Chase e seus CEOs por alimentar a destruição climática do Bitcoin!”
SponsoredLeia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
Impactos ambientais do Bitcoin
O Greenpeace USA afirmou que os principais bancos, gerentes de ativos e processadores de pagamento estavam “acelerando a destruição climática do Bitcoin”. Em um relatório de 11 de julho, a organização escreveu que “todas essas empresas têm conexões com o Bitcoin e falharam em tomar medidas significativas para resolver o problema, apesar de fazerem promessas climáticas e de sustentabilidade”.
Além disso, usou a “Caveira de Satoshi” como parte de sua campanha de marketing para repreender a criptomoeda e aqueles que a apoiam.
A “Caveira de Satoshi” foi criada pelo ativista de arte ambiental Benjamin Von Wong. Ele a usou para promover arte sustentável e a mineração de Bitcoin usando mais energia sustentável. No momento do lançamento da arte, o Greenpeace USA disse que usaria a imagem para instar o Bitcoin a mudar seu código.
Além disso, os pesquisadores do MIT divulgaram recentemente um relatório afirmando que mais estudos são necessários para avaliar os impactos da mineração do Bitcoin.
SponsoredComunidade rebate
O analista ambiental, social e de governança corporativa (ESG) Daniel Batten comentou sobre a ironia dizendo: “O mundo virou”.
“Uma ONG usa técnicas de marketing de grande orçamento financiadas por um doador corporativo para espalhar propaganda contra um movimento de base chamado Bitcoin que é positivo para o meio ambiente”,
Os dados sobre o impacto total da mineração de Bitcoin no meio ambiente não são claros. Em uma refutação formal ao Greenpeace EUA, Batten escreveu:
“Há um peso crescente de evidências daqueles mais qualificados para fazer a avaliação para sugerir que a mineração de Bitcoin ajuda a construir a rede renovável.”
O Greenpeace EUA usa “medo infundado sobre ‘o que pode acontecer’ em vez de evidências”, disse ele. O relatório da organização foi “cheio de linguagem emotiva sem evidências, como a alegação sem suporte de que o Bitcoin é uma ‘catástrofe climática’”.
Em março, Batten mapeou as emissões de energia da mineração de Bitcoin. Ele mostrou que elas diminuíram consideravelmente à medida que os mineradores continuam a mudar para fontes de energia renováveis. Além disso, em abril, foi relatado que a intensidade das emissões de mineração de Bitcoin caiu para o nível mais baixo de todos os tempos.
De acordo com o Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, a rede consome 138 TWh anualmente. Em comparação, as perdas de transmissão e distribuição apenas nos Estados Unidos são de 206 TWh anualmente.
Então, talvez o Greenpeace USA devesse olhar mais de perto antes de atacar uma rede financeira global descentralizada que consome menos energia do que geladeiras e TVs dos Estados Unidos.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
