Voltar

Governos Planejando Suas Próprias Criptomoedas Significam Guerra, Não Bajulação

sameAuthor avatar

Escrito e editado por
Advertorial

11 junho 2021 10:30 BRT
Trusted

Seria fácil acreditar que os governos e os bancos centrais que demonstram interesse em blockchain e criptomoeda indicariam bajulação às moedas pioneiras descentralizadas. Em vez disso, deve ser considerado uma ameaça direta e uma concorrência severa.

Lionel Laurent, de Bloomberg esboçou uma opinião sobre o que as moedas digitais emergentes do Banco Central significam para pessoas como Bitcoin e outras criptomoedas digitais semelhantes a dinheiro. O campo de batalha ainda está em sua infância e talvez não seja visível como uma arena, mas em breve poderá ser uma batalha do povo contra os governos por um controle financeiro futuro.

Recentemente, é digno de nota que A China está intensificando abertamente sua integração e desenvolvimento da tecnologia blockchain, como o BeInCrypto tem relatado. Isso é acompanhado pelas notícias de que a República Popular também está prestes a lançar a primeira moeda digital real endossada e controlada pelo banco central.

Sponsored
Sponsored

No entanto, mesmo que o preço do Bitcoin tenha reagido fortemente às notícias do Extremo Oriente, a criptomoeda descentralizada precisa ser cautelosa ao invés de aceitar graciosamente esses avanços no setor.

Criptomoedas

Criptomoedas perdendo seus pontos de venda

Laurent ressalta que:

“Cerca de 70% dos bancos centrais pesquisados ​​pelo Banco para Liquidação Internacional estão examinando seus opções nesta área ”[de emitir suas próprias moedas digitais]…”Se isso der certo, as moedas criptográficas apátridas perderiam um de seus pontos de venda”.

De fato, a razão pela qual os bancos centrais estão entrando no espaço das criptomoedas e procurando desenvolver suas próprias moedas é que essa nova onda de tecnologia permite pagamentos mais gerenciáveis ​​e uma nova revolução no dinheiro, especialmente nas fronteiras. Esse sempre foi o poder de Bitcoin e outros, mas os Bancos Centrais viram que podem criar suas próprias versões.

É claro que essas versões serão controladas pelos bancos e o outro ponto de  positivo para a criptomoeda descentralizada – seu anonimato e liberdade ainda persistirá, talvez o suficiente para levá-las como um verdadeiro concorrente para as emitidas pelo governo.

Criptomoedas

Um ataque à liberdade

Com isso dito, Laurent continua abordando como a introdução da concorrência de moedas emitida pelo governo poderia reprimir o mercado, mas também como os governos poderiam tentar ativamente destruir o Bitcoin e seus interesses.

O escritor menciona como a computação quântica é uma ameaça significativa para o Bitcoin e insinua que poderia ser um matador do Bitcoin, o que provavelmente é um pouco básico demais, considerando os avanços em resistência à computação quântica em blockchain . Mesmo assim, o governo Trump comprometeu US $ 1,2 bilhão nesse esforço quântico.

Sponsored
Sponsored

No entanto, um aspecto em que as criptomoedas são vulneráveis ​​e ganham uma má reputação é através de seus provedores de serviços terceirizados – como exchanges; a salvação para a maioria das pessoas do setor. Os hacks recentes e as ações inadequadas dessas trocas estão mostrando uma imagem ruim do espaço, reduzindo a adoção institucional e convencional.

Isso representa outra área em que os governos podem intervir, como foi visto quando a China proibiu o acesso a bolsas e prejudicou a indústria de Bitcoin no país.

Como essa batalha se desenrolará é quase impossível de se saberagora, mas certamente parece uma luta que surgirá nos próximos anos.

Você acredita que as criptomoedas descentralizadas vencerão as centralizadas? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite também para compartilhar no Twitter!


Imagens cortesia da Shutterstock.


Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.