Estratégias multi-chain precisam ser desenvolvidas a longo prazo, diz Diane Dai, do DODO.
Quando se trata de tendências de cripto para 2022 , a interoperabilidade é o nome do jogo. É o que une o quebra-cabeça interligado de finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFTs), metaverso e casos de uso de utilitários.
De fato, o grande volume de novos usuários, ativos e plataformas que surgiram no mundo blockchain nos últimos anos deixou claro que nenhuma cadeia jamais governará todas. O ecossistema é simplesmente tão grande e diversificado que nenhum blockchain pode fornecer todas as ferramentas necessárias para apoiá-lo, muito menos escala para acomodá-lo.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
E, no entanto, nem todos os blockchains são criados iguais. É certamente possível – até provável – que muitos deles não existam no futuro.
Portanto, os criadores de aplicativos descentralizados (dApp) que estão adotando uma abordagem de desenvolvimento de longo prazo precisam ser inteligentes sobre como, quando e onde eles escolhem implantar.
No entanto, há uma linha tênue entre ser prudente e ser excessivamente discriminador. Os construtores precisam encontrar o equilíbrio certo entre ser criterioso e priorizar a inclusão.
Portanto, é imprudente descartar prematuramente quaisquer blockchains com base em diferenças ideológicas percebidas ou aparente compatibilidade. Por exemplo, à medida que a narrativa de interoperabilidade se desenvolve, dois campos distintos estão surgindo: blockchains compatíveis e não compatíveis com a Ethereum Virtual Machine (EVM). Em outras palavras, blockchains capazes de executar dApps destinados a operar em Ethereum e que não são.
Para criar as melhores estratégias de crescimento de longo prazo, os desenvolvedores devem adotar uma abordagem “ambos/e” para sua implantação de multi-chain – uma que inclua blockchains que pertencem a esses dois grupos. Ainda assim, é importante examinar o que está acontecendo no curto prazo quando se trata do desenvolvimento e uso dessas blockchains.
Examinando os padrões de crescimento nas esferas EVM e não EVM
Comparando essas duas facções lado a lado, pode parecer superficialmente que as cadeias compatíveis com Ethereum e EVM estão vencendo a competição de inovação.
A prevalência da compatibilidade com EVM significa que os criadores de dApp podem facilmente alcançar grupos maiores de pessoas, e o Ethereum tem o maior e mais ativo grupo de desenvolvedores de qualquer blockchain.
No entanto, olhar mais de perto o comportamento dos usuários e desenvolvedores de dApp em cadeias compatíveis com Ethereum e EVM levanta algumas questões sobre quão sustentável essa atividade será a longo prazo.
De fato, as cadeias compatíveis com EVM enfrentam dois desafios que podem retardar seu crescimento e viabilidade no futuro. Esses desafios estão relacionados à profundidade técnica e à fidelidade do usuário .
dApps e desenvolvedores
dApps escritos usando Solidity – a linguagem de programação baseada em contrato inteligente da Ethereum – podem ser facilmente implantados em cadeias compatíveis com EVM. Como os dApps são de código aberto, os desenvolvedores podem facilmente emprestar pedaços de código uns dos outros para criar novos tipos de plataformas.
Essa fluidez entre as cadeias compatíveis com EVM – juntamente com a facilidade de acesso a ferramentas para desenvolvedores – sem dúvida faz com que a inovação aconteça mais rapidamente no campo de EVM.
No entanto, esse nível de flexibilidade tem um custo. Como os dApps são tão fáceis de criar e implantar em todo o ecossistema EVM, é mais fácil para as pessoas copiarem e colar o código. Isso pode incentivar o desenvolvimento de uma cultura de “agir rápido e quebrar as coisas” na qual plataformas, usuários e valor aparecem rapidamente – e desaparecem ainda mais rápido.
De fato, alguns criadores de dApps EVM constroem especificamente para ganhos de curto prazo: eles prometem APYs substanciais, o que atrai dezenas de provedores de liquidez (LPs). Buscando ganhos financeiros, esses LPs movem-se rapidamente de uma plataforma para outra, desencadeando enormes surtos de atividade transitória. Dessa forma, o sistema cria e estimula os yield chasers: pessoas que passam de plataforma em plataforma buscando altos retornos, sem nenhum compromisso com o crescimento de longo prazo de nenhuma delas.
Embora a expansão de multi-chain ainda esteja em andamento, está claro que não haverá um vencedor claro. E isso é uma coisa boa, pois se alinha com o ethos da web3 que impulsiona o DeFi .
Crescimento e desenvolvimento em cadeias não EVM
Essa cultura de busca de rendimento tem um impacto negativo na lucratividade geral e na economia dos protocolos DeFi. Isso se deve à prevalência do capital alugado: para maximizar seus lucros, os caçadores de rendimento alugam capital para o curto prazo.
Mas, quando ocorrem condições de mercado desfavoráveis (como inevitavelmente acontecem), muitos usuários desistem. Isso cria uma espiral descendente, fazendo com que aqueles que operam com capital emprestado paguem mais alugue” aos seus proprietários.
Como resultado, toda a rica liquidez e atividade do usuário que foi criada em condições mais favoráveis pode desaparecer em um instante. Essa profundidade de mercado frágil não é propícia a um ecossistema que oferece uma rica diversidade de casos de uso.
As cadeias não EVM, por outro lado, normalmente não enfrentam desafios associados à transitoriedade orientada ao rendimento. Em vez disso, tendem a desenvolver e atrair usuários e desenvolvedores que permanecem no longo prazo. Por outro lado, não são tão flexíveis quanto seus equivalentes EVM e atualmente não suportam portabilidade eficiente entre cadeias.
A principal razão por trás de todas essas diferenças tem a ver com a maneira como as cadeias não EVM são projetadas. Como cada um deles possui um stack técnico exclusivo, os desenvolvedores que desejam criar dApps em cima deles devem aprender a linguagem exclusiva e as idiossincrasias técnicas de cada cadeia.
O investimento em tempo e esforço que isso exige incentiva a lealdade e a construção de longo prazo – e, em última análise, acreditamos que a esfera não EVM dará lugar a novos tipos de infraestruturas de blockchain. Essas novas soluções permitirão novos casos de uso, incluindo diferentes modelos que podem ser compostos juntos em novas pilhas técnicas.
Imagine sistemas que combinam eficientemente várias blockchains em aplicativos únicos: uma cadeia para liquidez, uma para consenso, uma para armazenamento e assim por diante. As possibilidades são infinitas.
Outra maneira de acompanhar o crescimento de várias cadeias no DeFi é por meio do TVL.
Estratégias multi-chain: o que tudo isso significa para os desenvolvedores?
Quando os criadores de dApps estão desenvolvendo suas estratégias de implantação multi-chain, eles estão melhor posicionados para equilibrar a atividade de curto prazo na esfera blockchain compatível com EVM com o potencial técnico de longo prazo do mundo não EVM.
Essa é a abordagem que a DODO adotou para a implantação de multi-chain. A equipe prioriza as cadeias de camada 1 (L1) em ambos os domínios, buscando redes que tenham equipes robustas e comunidades fortes de usuários e desenvolvedores. Isso permite que o DODO se estabeleça como o DEX nativo em L1s nos domínios EVM e não EVM.
Esse tipo de abordagem maximalista é adequada para todos os desenvolvedores de dApps que buscam construir para o futuro de longo prazo. Nunca haverá uma blockchain para governá-los todos – em vez disso, muitas delas reinarão juntas.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
