Relacionado a este temaConselho de Tecnologia do Futuro e IA

Claude da Anthropic fica 75% mais barato e seu IPO de US$ 2 trilhões é chamado de “ridículo”

  • O Haiku 5.5 da Anthropic custa 90% menos que o Haiku 4.5, mas um teste identificou uma ressalva.
  • Haiku 5.5 supera o GPT-6 Luna e o Gemini 3.8 Flash, mas fica atrás de um irmão por 13 pontos.
  • A empresa que alertou sobre a WeWork avalia a Anthropic em uma fração da sua meta de US$ 2 trilhões.
Promo

A Anthropic lançou o Claude Haiku 5.5 em 7 de outubro, com preço cerca de 75% menor em relação ao Haiku 4.5, em média.

A empresa segue apresentando novos modelos em meio à expectativa para seu IPO. No entanto, a New Constructs classificou a listagem planejada da Anthropic como “a IPO mais absurda de 2026”.

Um modelo Claude mais acessível chega 9 dias após o Sonnet 5.5

O Haiku 5.5 é o terceiro modelo Claude 5.5, lançado 9 dias após a Anthropic apresentar o Sonnet 5.5 em 28 de setembro. A empresa desenvolveu o modelo para tarefas de alto volume como resumos, classificação, uso de navegador e trabalhos de subagente.

Para prompts de até 100 mil tokens, o custo de entrada é de US$ 0,10 por milhão, enquanto a saída vale US$ 0,50, uma redução de 90% em relação ao Haiku 4.5. A Anthropic afirma que esses prompts correspondiam a cerca de 90% das solicitações do modelo Haiku anterior.

Acima desse limite, ambos os valores aumentam cinco vezes. A Anthropic também reduziu pela metade os preços de leitura em cache do Sonnet 5.5, informando que a maioria dos trabalhos autônomos agora custa cerca de 20% menos.

Patrocinado
Patrocinado

Ao mesmo tempo, a Artificial Analysis atribuiu ao Haiku 5.5 a pontuação 43 em seu Índice de Inteligência, 26 pontos acima do último modelo Haiku. No máximo desempenho, o resultado supera os 38 do GPT-6 Luna e os 41 do Gemini 3.8 Flash, mas fica 13 pontos abaixo do Sonnet 5.5.

No entanto, a empresa de benchmarks constatou que o Haiku 5.5 utilizou cerca de 162 mil tokens de saída por tarefa em desempenho máximo, o que representa aproximadamente três vezes o consumo do GPT-6 Luna.

Como o Claude Haiku 5.5 se sai.
Como o Claude Haiku 5.5 se sai. Fonte: X/Artificial Analysis 

O Terminal-Bench 4.0 apresentou diferentes resultados dependendo do avaliador. A Anthropic divulgou 39,2%, enquanto a Artificial Analysis apurou 33%.

US$ 4,6 bilhões em receita sustentam uma avaliação de US$ 2 trilhões?

Enquanto a Anthropic amplia o portfólio do Claude, sua listagem na Nasdaq é alvo de críticas pela New Constructs. Em comunicado recente, a empresa avaliou a Anthropic em US$ 150 bilhões, diante de uma meta divulgada de US$ 2 trilhões.

A empresa estima que atingir esse patamar exigiria o dobro do lucro recente da Nvidia. O lucro líquido da Nvidia ultrapassou US$ 190 bilhões nos últimos 4 trimestres.

A Reuters informou que a Anthropic registrou US$ 4,6 bilhões em receita em 2025 e um prejuízo líquido de US$ 42 bilhões. A New Constructs considerou essas perdas junto com a competição de modelos open source em sua análise.

“… Acreditamos que a Anthropic não possui um negócio viável”, afirmou.

A empresa comandada por David Trainer foi a primeira a alertar sobre a WeWork em 2019, seis semanas antes do cancelamento do IPO. Em 2020, porém, a aposta foi na DoorDash, que atualmente possui valor de mercado de US$ 83 bilhões.

Michael Burry também levantou dúvidas sobre a avaliação, afirmando que seria possível comprar 78 empresas do S&P 500. A Anthropic ainda não publicou o prospecto. O documento público S-1 será o primeiro teste real para os números divulgados.

Isenção de responsabilidade

O BeInCrypto está comprometido com reportagens imparciais e transparentes. Este artigo jornalístico tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. No entanto, recomenda-se que os leitores verifiquem os fatos de forma independente e consultem um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo. Observe que nossos Termos e Condições, nossa Política de Privacidade e nossos Avisos Legais foram atualizados.

Patrocinado
Patrocinado