Bolha Ponto Com 2.0? Nasdaq fecha acima de 11.000 pela primeira vez na história

O principal fator para a entrada em território desconhecido, parece ser uma melhoria nos dados de desemprego.

Party like it's 1999: Nasdaq closes >11,000 for the first time ever. pic.twitter.com/N3wzFbL6WS

— Holger Zschaepitz (@Schuldensuehner) August 6, 2020

O desemprego e as reivindicações caíram para o nível mais baixo desde abril.

Reforço das ações de tecnologia

O aumento foi liderado principalmente por ações de tecnologia : Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Microsoft e Google (FAANMG). Os gigantes da tecnologia agora valem mais de US $ 7 trilhões, superior à capitalização de mercado total combinada dos setores financeiro, energia, industrial e material.

A Nasdaq superou todos os outros mercados de ações em crescimento percentual. Isso não é surpresa, dado o crescimento da indústria em geral.

Sinais mistos

Curiosamente, o ouro também está seguindo a Nasdaq para novas máximas de todos os tempos. No entanto, o investidor se muda para o ouro, prata , bitcoin e outros ativos de armazenamento de valor (SOV) apresentam um sinal misto. Quando as ações e os ativos de SOV aumentam, os investidores podem ficar facilmente confusos. Geralmente, as altas das ações andam de mãos dadas com os fluxos de investidores saindo de posições de proteção. A atual correlação incomum sugere que as ações de tecnologia podem estar substancialmente supervalorizadas. Alguns analistas acreditam que os indicadores de longo prazo são positivos. De acordo com Ryan Detrick, estrategista-chefe de investimentos da LPL Financial:

Sim, a tecnologia provavelmente está esticada no curto prazo, mas quando você analisa a força dos ganhos e orientações do grupo, percebe que há uma razão pela qual a Nasdaq está em 11.000 e por que uma força contínua eventual é bastante provável.

O índice Nasdaq está em uma bolha?

É difícil dizer, pelo menos até o começo do estouro. O atual rali reflete com um alto grau de semelhança a corrida que ocorreu em 1999 durante a bolha do ponto com. A liquidez substancial, causada pela política de compra e venda do Federal Reserve (Fed) com as T-notes, pode ser o principal culpado. Geralmente considerado como uma medida do “gap”, o Fed se comprometeu a comprar 80 bilhões de dólares em notas por mês. As compras foram combinadas com outros compromissos por outros US $ 112 bilhões em emissão neste trimestre. Juntos, esses indicadores levaram os rendimentos a registrar mínimas. Portanto, os fundos mudaram para ações e ativos SOV, buscando uma proteção contra a inflação , bem como rendimentos por dividendos. As reivindicações de desemprego alimentaram esperanças de que as empresas estejam saindo da crise do Covid-19. No entanto, apesar das esperanças de estabilidade, surgirão dificuldades quando as taxas de inflação forem calculadas. Se a inflação subir, os investimentos em ações poderão perder valor e o dinheiro provavelmente inundará essas posições em ativos de SOV, criando assim o estouro da bolha que muitos analistas já vem apontando.