O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA votou 32-17 para aprovar o Ato de Transparência e Responsabilidade das Stablecoins para uma Economia de Ledger Melhor (STABLE) de 2025, visando a regulamentação das stablecoins.
Este marco legislativo surge em meio ao aumento da atividade no mercado de stablecoins. A competição está se intensificando à medida que grandes instituições financeiras tradicionais se preparam para entrar nesse espaço.
STABLE Act passa em votação no comitê
O presidente French Hill e o representante Bryan Steil lideraram a legislação (H.R. 2392). Ela busca estabelecer um robusto quadro para emissão de stablecoins, exigindo reservas de 1:1, auditorias mensais e requisitos de AML.
“Esta legislação é um passo fundamental para garantir o futuro dos pagamentos financeiros nos Estados Unidos e solidificar a contínua dominância do dólar como moeda de reserva mundial”, comentou o representante Steil .
A aprovação do projeto contou com apoio bipartidário, com seis democratas votando a favor. Na verdade, isso ocorre pouco depois de o Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado dos EUA aprovar o Ato GENIUS. O projeto foi aprovado em uma votação bipartidária de 18-6.
Os projetos aguardam tempo de debate no plenário e uma votação em suas respectivas câmaras, observou a jornalista e apresentadora do Crypto In America, Eleanor Terrett, .
Segundo Terrett, esforços estão em andamento para alinhar os dois projetos nas próximas semanas. O objetivo é abordar as diferenças entre eles. Alinhá-los facilitará o progresso sem criar complicações adicionais.
Se conseguirem deixá-los relativamente no mesmo lugar por conta própria, evitarão a necessidade de criar um chamado comitê de conferência, que é formado para que membros de ambas as câmaras possam negociar e criar uma versão final do projeto com a qual todos concordem, ela acrescentou.
Concorrência de stablecoins esquenta, mas há sinais de purga?
A busca por legislação ocorre juntamente com a crescente atividade no mercado de stablecoins. Jogadores globais estão entrando na disputa.
Por exemplo, no Japão, o Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC) e grandes entidades assinaram um Memorando de Entendimento (MoU). O MoU inicia discussões conjuntas sobre o uso potencial de stablecoins para futura comercialização.
Este Acordo verá SMBC, Fireblocks, Ava Labs e TIS colaborarem para desenvolver um quadro para emissão e circulação de stablecoins, incluindo a exploração de requisitos técnicos, regulatórios e de infraestrutura de mercado tanto no Japão quanto além. Esta Discussão Conjunta não se concentrará apenas em projetos piloto, mas buscará definir concretamente casos de uso para aplicações comerciais contínuas, dizia o aviso.
Além disso, o CEO do Bank of America revelou anteriormente planos para lançar uma stablecoin assim que a regulamentação adequada estiver em vigor. Na verdade, o BeInCrypto relatou no mês passado que o Escritório do Controlador da Moeda (OCC) concedeu permissão a bancos nacionais e associações de poupança federais para fornecer custódia de cripto e certos serviços de stablecoin.
Isso não é tudo. O estado de Wyoming está prestes a lançar sua própria stablecoin, WYST, em julho. A Fidelity também anunciou planos semelhantes. Além disso, a World Liberty Financial, apoiada pelo presidente Trump, lançou oficialmente sua stablecoin USD1 no final de março. Isso destaca o contínuo interesse na adoção de stablecoins tanto no setor privado quanto no público.
Enquanto isso, a Ripple anunciou a integração de seu Ripple USD (RLUSD) no Ripple Payments. Changpeng Zhao (CZ), ex-CEO da Binance, reagiu ao desenvolvimento no X.
Guerra de stablecoins, quero dizer competição saudável, apenas começando, CZ disse.
À medida que a competição se intensifica, o mercado de stablecoins também enfrenta dificuldades crescentes. Apesar de novos participantes ganharem tração, alguns enfrentam críticas crescentes.
Justin Sun, fundador da Tron (TRX), recentemente acusou a First Digital Trust de insolvência. Após as alegações de Sun, a First Digital USD (FDUSD) temporariamente perdeu sua paridade.
O futuro do mercado pode depender da sobrevivência apenas das stablecoins mais compatíveis e resilientes. Isso leva a um potencial “expurgo” onde jogadores mais fracos não conseguem atender às crescentes demandas regulatórias e de mercado.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
