O EigenLayer, um dos principais protocolos de restauração no Ethereum (ETH), perdeu pelo menos US$ 351 milhões em capital escoarem nas últimas 24 horas devido a polêmicas sobre sua política de airdrop.
A queda ocorreu após revelações chocantes sobre a política de airdrop do protocolo, com a EigenLayer se defendendo.
Polêmica sobre a política de airdrops da EigenLayer
Os usuários do X (antigo Twitter) ficaram alvoroçados na quinta-feira, após relatos de que a Eigen Labs extorquia milhões de dólares em tokens airdrop de projetos que pretendiam lançar protocolos em sua plataforma, a EigenLayer.
Renzo, AltLayer e ether.fi estão entre os projetos afetados por um acordo em que partes de seus novos tokens de airdrop são reservadas como um “agradecimento” aos funcionários da Eigen Labs e da Eigen Foundation. Supostamente, em troca de operações tranquilas no protocolo de restaking, a Eigen Labs fornece os endereços das carteiras dos funcionários sempre que um projeto anuncia um airdrop, solicitando tokens de recompensa.
Leia mais: ETFs de Ethereum – Entenda o que são e como funcionam
Esses tokens deveriam ser destinados a garantir listagens de exchange bem-sucedidas, com “subornos” estimados em um total de quase US$ 5 milhões. Diz-se que cada funcionário recebe uma média de US$ 80.000 como parte desse acordo.
Comunidade se divide sobre ações
Alguns dizem que as ações da Eigen Labs são justificadas, pois alinham os interesses de ambas as partes, mas pedem mais transparência.
“A Curve funciona essencialmente com base em subornos. Se você quiser seguir esse caminho semântico. Mas, na minha opinião, o suborno é essencialmente uma corrupção implícita. Um pagamento para negligenciar deveres codificados. Protocolos que trocam tokens ou os emitem para atores para alinhar seus destinos são diferentes”, disse um usuário.
No entanto, outros contestam a perspectiva, acusando os líderes de projetos de fraude antiética e ganância.
“É por isso que os participantes do mercado cripto estão mais interessados em meme coins agora do que nunca em relação aos tokens de ‘utilidade’. A fraude antiética conduzida e a ganância na liderança de algumas dessas empresas é inegável”, afirmou outro usuário.
Além disso, Justin Drake, da Fundação Ethereum, assumiu o cargo de consultor da EigenLayer em maio, em meio a outra controvérsia de suborno. Isso inspirou uma nova política, incluindo a “proibição de membros da equipe aceitarem tokens airdrop ou venderem tokens airdrop” para “garantir confiança, transparência e evitar conflitos de interesse”.
Equipe se defende de alegações de extorsão
Em sua defesa, a EigenLayer publicou um blog negando “conhecimento ou evidência de qualquer funcionário da Eigen Labs pressionando qualquer equipe para beneficiar indevidamente a entidade corporativa da Eigen Labs ou seus funcionários”. O protocolo também afirmou ter mitigado qualquer desalinhamento de incentivos para os funcionários da Eigen Labs em maio.
A posição do protocolo é que os funcionários da Eigen Labs não receberam airdrops desde as mudanças de maio.
“Percebemos que os airdrops para os funcionários podem criar incentivos desalinhados e atualizamos nossas políticas internas em maio para que, se os projetos quisessem fazer airdrops para a Eigen Labs no futuro, eles só poderiam ir para a empresa”, explicou a EigenLayer.
Apesar da explicação, o protocolo de restauração da EigenLayer ainda sofreu uma perda de US$ 351 milhões em valor total bloqueado (TVL). Dados da DefiLlama mostram um declínio acentuado de US$ 12,653 bilhões para US$ 12,302 bilhões entre quinta e sexta-feira.
Uma queda no TVL normalmente indica que os usuários estão retirando fundos da plataforma, o que pode levar à redução da liquidez, popularidade e usabilidade – fatores essenciais para o sucesso de um projeto. Uma TVL mais alta reflete mais capital bloqueado nos protocolos DeFi, oferecendo aos participantes maiores benefícios e retornos. Por outro lado, uma TVL mais baixa indica fundos limitados e rendimentos reduzidos.
Apesar desse declínio, a EigenLayer continua dominando o restaing do Ethereum. No segundo trimestre de 2024, o restking na EigenLayer aumentou 36%, com 4,3 milhões de ETH em restaking. Os protocolos de restauração líquida (Liquid Restaking Protocols, LRTs) foram responsáveis pela maior parte desse número, com 2,28 milhões de ETH.
O apelo do restaking não se limita ao Ethereum. Por exemplo, o Jito, um protocolo de staking líquido na Solana, também introduziu seus próprios serviços de restaking.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
