O renomado pesquisador ZachXBT criticou os investidores de XRP, alegando que eles não agregam valor real ao ecossistema cripto. Segundo suas declarações, a Ripple reduziu o financiamento a projetos que ofereciam orientação e suporte aos usuários de sua rede.
O analista recomendou que vítimas de golpes relatem casos através do IC3 e rastreiem fundos em exchanges, já que a Ripple não estaria oferecendo recursos de proteção eficazes.
SponsoredCríticas a ZachXBT e questionamentos à Ripple
De acordo com ZachXBT, a estratégia atual da Ripple reflete uma postura “econômica”, com menos apoio a bens públicos em comparação com outros projetos de blockchain. Isso, ele destacou, deixa os investidores de XRP expostos a golpistas, em um mercado que já carece de estruturas regulatórias suficientes.
O analista também enfatizou que a autocustódia de ativos não é simples, pois requer conhecimento avançado sobre riscos e fraudes. Sem ferramentas educacionais e suporte institucional, grande parte da comunidade permanece despreparada.
“Os investidores de Ripple [XRP] não agregam valor à indústria, exceto como liquidez de saída para insiders, então não vale a pena apoiá-los (o mesmo vale para Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.)”, afirmou o detetive on-chain no X.
Inscreva-se em nossos boletins: Receba todas as informações importantes sobre o que está acontecendo no mundo Web3 diretamente na sua caixa de entrada.
Outros pesquisadores compartilharam críticas semelhantes. Justin Bons, por exemplo, apontou o controle da Ripple sobre a Unique Node List (UNL), levantando dúvidas sobre a descentralização do XRP Ledger. Além disso, ele lembrou que 99,8% do suprimento foi pré-minerado, concedendo poder significativo aos primeiros investidores.
“XRP é uma rede permissionada (centralizada)! Ripple Labs e INFTF estão enganando fraudulentamente os investidores ao mentir sobre esse fato. Poder rodar um nó não a torna descentralizada… XRP é controlada pela Fundação através de uma lista branca de nós CONFIÁVEIS (UNL)”, alertou Bons.
Controvérsias recentes: de vendas internas ao papel real do XRP
O ceticismo em relação ao XRP se intensificou após a transferência de US$ 175 milhões em tokens por Chris Larsen, cofundador da Ripple. A operação, realizada após um pico de preço, alimentou suspeitas de “insider dumping”, embora Larsen ainda controle 2,81 bilhões de XRP.
No entanto, apesar das controvérsias, o XRP subiu mais de 400% no último ano, estabelecendo-se como um dos tokens mais lucrativos de 2025, embora seu futuro permaneça dividido entre defensores de varejo e detratores institucionais.
As palavras de ZachXBT refletem uma fratura na percepção do valor do XRP: enquanto alguns veem uma comunidade forte, outros denunciam a falta de utilidade e centralização. Até mesmo o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, chegou a expressar que a comunidade XRP é “tóxica e mesquinha”.
O debate reabre uma discussão chave: se a Ripple conseguirá transformar o XRP em um ativo com adoção real, ou se continuará sendo um token com forte viés especulativo.
Em resumo
ZachXBT acusou os investidores de XRP de não agregar valor ao ecossistema. A Ripple enfrenta críticas por centralização, falta de proteção ao usuário e a controversa venda de 175 milhões de dólares em tokens por Chris Larsen.
