Os últimos meses foram muito desafiadores para os titulares de XRP. O preço da criptomoeda despencou, enquanto as outras criptomoedas principais por valor de mercado experimentaram um aumento de preço não visto há anos.
O colapso do preço da XRP foi devido a acusações contra a Ripple Labs e dois de seus executivos em dezembro. Os encargos da SEC incluem a venda de mais de $ 1 bilhão em títulos não licenciados com base nas vendas de XRP. A SEC alega que o XRP é um título, uma designação não atribuída às duas principais criptomoedas, Bitcoin e Ether.
Este anúncio levou a uma queda de preços de mais de 50 por cento, pois muitas plataformas que utilizavam RippleNet e XRP suspenderam as operações por causa dessas alegações. Essas plataformas não são regulamentadas pela SEC e querem permanecer assim. Como tal, essas alegações podem colocá-las sob a jurisdição dos EUA se participarem da venda de títulos aos usuários. Mesmo empresas regulamentadas como a Grayscale, a maior administradora de ativos digitais no espaço de criptomoedas, reduziram as participações de XRP após este anúncio.
Ripple está revidando
Muitos interessados no ecossistema XRP ficaram extremamente chateados com essas alegações. Algumas petições entraram junto com ações judiciais. Alguns eram contra a SEC por esperar sete anos após o lançamento do XRP para agir. Outros processaram plataformas como Coinbase por permitir a venda não registrada de valores mobiliários.
Além de todo o drama em torno dessas acusações no final de 2020, a Ripple respondeu legalmente às acusações . No processo, eles alegaram que as acusações são baseadas em “uma teoria jurídica sem precedentes e mal concebida – sem mandato estatutário nem autorização do Congresso”.
Ripple diz que o XRP não é uma security
A equipe jurídica da Ripple Labs afirma que XRP não é uma security. Eles baseiam isso no fato de que ‘XRP desempenha uma série de funções que são distintas das funções de “valores mobiliários”, como a lei entendeu esse termo por décadas. Por exemplo, o token funciona como meio de troca […] Não é um título e a SEC não tem autoridade para regulamentá-lo como tal ”. Ripple Labs, Brad Garlinghouse e Christian Larsen afirmam que, uma vez que o token funciona como “moeda”, fornecendo um meio de armazenar e transferir valor, a SEC não tem jurisdição sobre ele como um título.
No entanto, a Ripple Labs e os outros dois réus supostamente venderam mais de US $ 1 bilhão em XRP para financiar suas operações e por motivos pessoais. Isso nunca foi tradicionalmente possível a partir de uma “moeda” de emissão privada. Por enquanto, o XRP permanecerá no limbo, mas deve ser muito interessante ver como a SEC responderá.
A comunidade de cripto, no entanto, parece feliz em ver a Ripple respondendo oficialmente, se o preço for alguma indicação disto.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.