O X está no centro de um debate tecnológico de grandes proporções. Elon Musk anunciou recentemente que o algoritmo de recomendação da plataforma, responsável pela distribuição de conteúdo orgânico e publicitário, será aberto em sete dias, com atualizações a cada quatro semanas e notas detalhadas para desenvolvedores explicando as mudanças.
A medida, apresentada como uma ação em prol da transparência, gerou atenção imediata de usuários, desenvolvedores e críticos.
SponsoredAlgoritmo do X será aberto, mas usuários realmente poderão ver o que acontece?
Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, se posicionou oferecendo apoio cauteloso, ao destacar um ponto essencial: transparência vai além da mera publicação do código.
“… Se for feito corretamente, é um movimento muito positivo. Espero que possa ser verificável e replicável”, afirmou Buterin em publicação, sugerindo um sistema onde curtidas e postagens anonimizadas poderiam ser auditadas posteriormente para evitar manipulações.
Ele ressaltou que essa verificabilidade permitiria aos usuários que se sentem ocultados ou despriorizados rastrear por que seu conteúdo não atinge o público esperado.
“… Quatro semanas pode ser ambicioso demais”, acrescentou, ao observar que mudanças frequentes no algoritmo podem dificultar esse objetivo e sugerir um prazo de um ano para um sistema totalmente transparente.
As reações da comunidade destacam o desafio de buscar equilíbrio entre abertura e usabilidade. ZachXBT, investigador de blockchain, sugeriu um feed menos sensível, indicando que interações com postagens fora dos interesses comuns inundam as recomendações da aba “Para Você” com conteúdo semelhante, ofuscando publicações de contas já seguidas.
Outros integrantes da comunidade aprofundaram a discussão, propondo provas criptográficas da execução do feed.
“… Algoritmos abertos ajudam desenvolvedores. O que os usuários realmente percebem é a distribuição”, destacaram. “Um sistema transparente deve permitir que qualquer usuário responda três perguntas objetivamente: Meu conteúdo foi avaliado? Quais sinais tiveram maior peso? Onde perdi visibilidade — e por quê?”
Nem todas as reações aderem à complexidade algorítmica. Alguns usuários argumentam que a ordenação do feed poderia ser mais simples, baseada apenas em seguidores, curtidas, horários e marcadores de tema gerados por IA, em vez de modelos preditivos complexos.
Segundo eles, essa proposta permitiria feeds determinísticos e verificáveis sem prejuízo à experiência do usuário.
Buterin defende responsabilidade algorítmica em diálogo contínuo com Musk
O debate evidencia um diálogo de longa data entre Musk e Buterin. O cofundador da Ethereum já criticou a mecânica de amplificação do X, ao alertar contra algoritmos que favoreçam conteúdo polêmico ou suprima publicações de modo arbitrário, mesmo reconhecendo o empenho de Musk em defender a liberdade de expressão.
Ele já defendeu o uso de ZK-proofs para decisões algorítmicas e registro em blockchain da data do conteúdo, para evitar censura por parte dos servidores. Para Buterin, essas medidas têm o objetivo de restabelecer confiança e responsabilidade.
SponsoredEnquanto o plano de Musk sinaliza uma possível guinada em transparência algorítmica, Buterin e outros nomes relevantes da comunidade cripto e de desenvolvedores defendem que abrir o código é apenas o começo.
Sem resultados verificáveis e dados reproduzíveis, a assimetria de poder entre operadores da plataforma e usuários ainda persiste. Para eles, um X verdadeiramente transparente permitiria que usuários:
- Auditassem seu alcance,
- Entendessem a mecânica da distribuição de conteúdo e,
- Interagissem com confiança, sem receios de supressão oculta
Essa visão pode redefinir a confiança nas redes sociais na era digital. Com a abertura do código se aproximando, as expectativas recaem sobre a capacidade de Musk em cumprir exigências de verificabilidade ou se o X permanecerá uma plataforma mais sujeita a dúvidas do que à prestação de contas.
