No final das contas, parece que CZ decidiu ajudar o cara.A guy just sent 800 #BNB ($20,000) to a smart contract address by mistake on Binance Smart Chain. It is effectively burned (permanently stuck). He's begging for our help now. We could make him whole by deducting that amount from the next burn. Should we do it?
— CZ Binance (@cz_binance) September 12, 2020
Para queimar ou não queimar
A decisão de Zhao de pedir a opinião da comunidade sobre como resolver o problema começou como uma conversa auxiliar sobre como lidar com incidentes semelhantes daqui para frente. Enquanto alguns usuários argumentaram que tais moedas não deveriam ser reembolsadas, de acordo com a natureza imutável dos blockchains, outros defenderam uma visão mais humana do problema. Conforme sugerido por CZ, a Binance tinha duas opções – seguir os livros e informar ao usuário que suas moedas, infelizmente, foram perdidas para sempre ou violar um pouco as regras e reembolsar ele, deduzindo o valor da próxima entrega do BNB. Não surpreendentemente, isso levou a uma divisão de opinião, já que alguns entrevistados preferiram a opção ideologicamente pura. Outros alertaram que uma abordagem ‘Desculpe, seja mais cuidadoso da próxima vez’ só prejudicaria a crescente adoção da cripto, criando a impressão de que ela é construída em torno de um dogma em vez de as necessidades das pessoas. Outros ainda queriam uma comunicação clara e definitiva da Binance, delineando qual seria sua política para tais eventos no futuro. CZ disse que a exchange está adicionando um recurso para que o erro não aconteça novamente.We will implement a feature to prevent people from mistakenly sending to contract addresses we support from #Binance.
— CZ Binance (@cz_binance) September 8, 2020
We also refunded people who inadvertently sent BNB to the smart contract address during our mainnet switch. 1 guy made $250,000 as a result. 😆 https://t.co/EviET9vwBE
Valor crescente das transações equivocadas
Esta é a segunda vez em alguns dias que uma criptomoeda importante é enviada para um endereço errado, teoricamente perdendo-se para o remetente permanentemente. No início de setembro, um usuário anônimo enviou acidentalmente $ 1 milhão de USDT para o contrato de governança da Swerve, que pelo menos no papel torna os fundos irrecuperáveis. Nesse caso, o CTO da Tether, Paolo Ardoino, prometeu consertar o erro de um milhão de dólares se as moedas fossem ERC-20, caso em que poderiam ser recuperadas. Notoriamente, o endereço 0x0 do blockchain Ethereum, que é composto inteiramente de zeros, contém mais de $ 635 milhões em tokens, incluindo mais de $ 3 milhões em ETH.Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.