Com o recente lançamento da ApeCoin ($APE), surgiram questões em torno de seu tokenomics, levando muitos a questionarem se essa é realmente uma infraestrutura descentralizada.
Na semana passada, a Yuga Labs anunciou a ApeCoin, um token que a empresa diz estar sendo usada para os futuros aplicativos de jogos e entretenimento. Em seu lançamento na quinta-feira, um total de 1 bilhão de ApeCoins foram lançados através de um airdrop.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Em 24 horas, ele teve um volume de negociação de mais de US$ 9,2 bilhões, de acordo com o CoinMarketCap. A moeda concede especificamente aos detentores de poder de voto sobre o Bored Apes DAO, onde o DAO usará o blockchain para registrar os votos em decisões relacionadas à forma como a comunidade bored ape é gerenciada, bem como o papel central da Yuga Labs à medida em que ela mergulha no metaverso.
No entanto, já existem várias controvérsias que seguem a nova criptomoeda, começando com as preocupações regulatórias como a forma com que o token foi estreado e lançado, mais semelhante à forma como um projeto estrearia em uma bolsa de valores.
Isso é descentralização verdadeira ou disfarçada?
Enquanto, na superfície, ao introduzir a ApeCoin e seu DAO, a ApeCoin DAO parece estar alinhada com a descentralização, um olhar mais atento à distribuição de 1 bilhão de tokens revela que ela poderia estar mais concentrada nas mãos de alguns indivíduos.
De acordo com o site oficial da DAO, 15% do token seria lançado para os detentores de NFTs Bored Apes (BAYC) e Mutant Apes, com a Yuga Labs, sozinha, também recebendo a mesma quantidade de tokens disponibilizada aos portadores.
Além disso, os fundadores da empresa NFT receberiam 8% do total de transporte, enquanto parceiros de lançamento como a empresa de VC Andressen Horowitz e a desenvolvedora de jogos Animoca Brand receberiam 14%. A parte restante das moedas seriam divididas entre a fundação Jane Goodall Legacy, que receberia 1%, e o tesouro da DAO, que detêm os 47% restantes.
Como o número de tokens detidos determinará o peso dos votos nas decisões de governança, isso deixa muito espaço para a centralização.
Por exemplo, a Yuga Labs e seus parceiros recebem 23% da distribuição total, o que deixa as águas turvas, pois isso excluiria os detentores dos Bored Apes, que, se forem adicionados, fazem com que o lote suba para 38%.
Por outro lado, a Andreessen Horowitz e outros parceiros de lançamento como a Animoca Brands também teriam influência substancial no DAO, porque eles finalmente detêm cerca de 140 milhões de unidades da moeda (14%).
A Yuga Labs e outros detentores majoritários dominarão a ApeCoin?
A forma como o tokenomics está atualmente exposto significa que o VC e seus parceiros podem pesar substancialmente em como o DAO opera — uma atividade que se apoiaria nas críticas do co-fundador do Twitter Jack Dorsey e Elon Musk sobre projetos relacionados à Web3 e metaversos se tornarem projetos centralizados.
Além disso, se o Yuga Labs e os outros portadores majoritários quiserem lucrar com suas participações, eles estariam lucrando substancialmente, deixando outros investidores desamparados. No entanto, se eles optarem por se manterem, serão capazes de influenciar como a comunidade opera extensivamente.
E não se esqueça da recente aquisição da Yuga Labs do Meebits e CryptoPunks IP, o que significa que ela também mantém e possui dois dos mais valiosos projetos de coleção NFT em seu portfólio, o que expande ainda mais seu domínio do espaço.
Tudo isso levanta a questão de que projetos como esses fazem parte dos esforços para construir um Web3 descentralizado. Ou servir como uma forma disfarçada de centralização, e não são nada além de outra oportunidade de apropriação do dinheiro.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
