Trusted

STF pode bloquear o perfil de Elon Musk no Twitter (X)? Advogados respondem

3 mins
Atualizado por Júlia V. Kurtz

EM RESUMO

  • O embate entre Elon Musk e o STF no Twitter (X) levanta a questão: seria possível o STF bloquear o perfil de Musk?
  • Advogados afirmam que o STF possui prerrogativa legal para determinar a suspensão de perfis em redes sociais, incluindo o de Elon Musk.
  • Apesar do poder do STF em bloquear contas e conteúdo, há limitações jurisdicionais e princípios legais a serem respeitados, como o devido processo legal e a ampla defesa
  • promo

Um único assunto domina o zeitgeist do Brasil nos últimos dias: a disputa entre Elon Musk e o Supremo Tribunal Federal (STF) no Twitter (X).

Uma das medidas do Ministro Alexandre de Moraes foi adicionar o dono da rede social ao inquérito 4874, que trata da investigação das milícias digitais.

Leia mais: Como comprar Dogecoin (DOGE) com PIX

No âmbito desse processo, o ministro já ordenou o bloqueio de várias contas em redes sociais de pessoas suspeitas de integrar organizações criminosas. Isso levanta uma pergunta: é possível que o STF derrube a conta do próprio Musk?

O BeInCrypto conversou com advogados para descobrir.

STF pode derrubar a conta de Elon Musk?

Em primeiro lugar, é preciso deixar claro que o STF já possui a prerrogativa legal de determinar a suspensão de perfis em redes sociais. A base disso é a legislação brasileira, lembra o advogado Guilherme Guidi, especializado em Direito Digital do escritório Freitas Ferraz Advogados.

“Esta autoridade deriva, principalmente, da combinação do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014) e das interpretações constitucionais que o STF faz ao aplicar a lei a casos específicos. O tribunal busca compor princípios fundamentais, como o estado democrático de direito e a liberdade de expressão”, disse ele, ao BeInCrypto.

Nesse caso, acrescenta Guidi, há a justificativa legal de proteger a ordem constitucional e democrática, assegurando o cumprimento das leis brasileiras. Além disso, há as regras do próprio Marco Civil da Internet, que dá à Justiça essa prerrogativa.

Com esse embasamento, a resposta fica clara para o advogado João Fábio Azevedo e Azeredo, sócio do escritório Moraes Pitombo Advogados. Ele concorda que o Judiciário tem a atribuição legal para determinar a remoção de conteúdo e a suspensão de perfis que violem a lei. Entretanto, ele acredita que, nesse caso específico, pode haver problemas técnicos.

“No caso do perfil de Elon Musk no Twitter (X), poderia ser ordenada a sua suspensão se ficasse comprovado que o responsável pelo perfil estivesse deliberadamente descumprindo ordens judiciais ou promovendo conteúdo ilegal”, explicou o advogado ao BeInCrypto.

O problema, segundo ele, é que mesmo que o STF ordene a suspensão do perfil, é a própria rede social que implementa a decisão. Isso, portanto, pode gerar problemas se o microblog se recusar a seguir a ordem.

“Se a plataforma se recusar a cumprir a ordem judicial, o Poder Judiciário pode adotar medidas mais drásticas, como o bloqueio do acesso à rede social em todo o território nacional”, apontou.

Poderes têm limite

Entretanto, é importante lembrar que o poder do STF de bloquear contas e conteúdo não é infinito.

A jurisdição do Tribunal, por exemplo, é limitada ao território brasileiro e à aplicação das leis brasileiras, acrescenta a advogada Larissa Pigão, especializada em Direito Digital e Proteção de Dados Pessoais, mestranda em Ciências Jurídicas.

Ela concorda que há jurisprudência para pedir o bloqueio da conta de Elon Musk. Entretanto, lembra que “é fundamental ressaltar que qualquer decisão do STF neste sentido deve respeitar os princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa”.

“A capacidade do STF de derrubar o perfil de Elon Musk na plataforma X dependerá da existência de fundamentos legais e evidências suficientes que justifiquem tal medida. Isso deve respeitar os princípios e limitações estabelecidos pela legislação brasileira, como o Marco Civil da Internet, o Código Penal Brasileiro e principalmente a Constituição Federal”, afirmou.

Por fim, o advogado Vinicios Cardozo, da GMP & GC Advocacia, levanta um ponto importante: até que ponto o STF pode fazer isso de ofício?

A grande questão é que uma eventual determinação de bloqueio do perfil de Elon Musk surgiria do próprio ministro Alexandre de Moraes e não pelo pedido de outra entidade, como o Ministério Público.

“A abertura de investigações, ou a tomada de atos “ex ofício” ou “de ofício” (sem ser provocado) é autorizado pelo Regimento Interno do STF. Contudo, o texto do regimento fala que o STF pode agir de ofício. O Ministro, agindo isoladamente, é o STF? Por que isso está acontecendo? Porque não há lei específica sobre o tema”, acrescentou.

O bloqueio da conta de Elon Musk pelo STF não aconteceu e, até onde se saiba, não está em cogitação. Essa decisão, entretanto, certamente traria repercussões amplas sobre o alcance do Supremo, mas essa é uma história que ainda está se desenvolvendo.

Melhores plataformas de criptomoedas | Novembro de 2024
Coinbase Coinbase Explorar
Margex Margex Explorar
BYDFi BYDFi Sem KYC
Chain GPT Chain GPT Explorar
Melhores plataformas de criptomoedas | Novembro de 2024
Coinbase Coinbase Explorar
Margex Margex Explorar
BYDFi BYDFi Sem KYC
Chain GPT Chain GPT Explorar
Melhores plataformas de criptomoedas | Novembro de 2024

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Julia.png
Júlia V. Kurtz
Editora do BeInCrypto Brasil, a jornalista é especializada em dados e participa ativamente da comunidade de Criptoativos, Web3 e NFTs. Formada pelo Knight Center for Journalism in the Americas da Universidade do Texas, possui mais de 10 anos de experiência na cobertura de tecnologia, tendo passado por veículos como Globo, Gazeta do Povo e UOL.
READ FULL BIO
Patrocinados
Patrocinados