Os formulários dos ETFs de Solana foram removidos do site da Chicago Board Options Exchange (Cboe), causando especulações sobre um possível atraso em seu lançamento.
A VanEck e a 21Shares foram as duas empresas a registrar pedidos de ETFs da SOL, o que levou muitos a acreditar que a altcoin seguiria o Bitcoin e o Ethereum como o próximo instrumento financeiro baseado em cripto a chegar ao mercado.
SponsoredPerspectivas dos ETFs de Solana diminuem
Relatórios recentes indicam que os Formulários 19b-4 para os ETFs VanEck e 21Shares Solana foram removidos do site da Cboe após seus envios em 8 de julho.
“Os documentos SR-CboeBZX-2024-066 e SR-CboeBZX-2024-067 não podem mais ser acessados por meio de link direto e não estão mais visíveis nas alterações de regras pendentes da BZX”, observou um usuário do X.
A Cboe Global Markets apresentou seu pedido para listar os ETFs da Solana logo após a VanEck e a 21Shares terem apresentado seus pedidos. Juntamente com o registro, a Cboe convidou o público a fazer comentários, indicando um forte apoio à entrada do ETF Solana. No entanto, desde então, os pedidos foram removidos do site sem nenhum aviso formal de retirada por parte dos solicitantes.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, interpretou os recentes acontecimentos como uma confirmação de que um ETF de Solana não acontecerá sob a atual administração. Scott Johnson, advogado especializado em finanças, observou que Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), quer dizer que o ETF SOL está DOA (dead on arrival) sob sua supervisão.
“Em vez de passar por todo o processo 19b-4, presumo que Gary tenha notificado a CBOE de que esses aplicativos SOL foram indevidamente registrados como Commodity-Based Trust Shares (porque ele acha que SOL não é uma commodity), o que evita a necessidade de a SEC fornecer uma ordem formal de desaprovação por escrito (que pode ser revisada como uma ação final da agência)”, escreveu Johnson.
O sentimento surge porque a SEC dos EUA ainda não publicou formalmente seu próprio aviso. Notavelmente, o órgão regulador também nunca emitiu avisos de arquivamento para esses aplicativos. Em um cenário semelhante, a SEC havia inicialmente considerado negar os pedidos de ETF de Ethereum (ETH) antes de tomar sua decisão.
No entanto, no caso dos ETFs do ETH, a SEC já havia iniciado o processo 19b-4, exigindo que o órgão regulador acabasse por emitir uma aprovação ou reprovação formal. Em um resultado altista para as criptomoedas, eles optaram pela aprovação.
Sponsored“Os emissores que quiserem registrar um ETF SOL e obter uma audiência 19b-4 justa provavelmente precisarão agora que as ações de execução relacionadas ao exchange sejam completamente resolvidas primeiro”, especulou Johnson.
Leia mais: ETF de Solana explicado: o que é e como funciona
Esperanças de aprovação
Em uma entrevista, o Comissário da SEC, Hester Pierce, disse que a agência precisa ser mais convincente antes de dar luz verde ao produto. Em meio a dúvidas sobre o que os reguladores consideram um título ou não, o Solana precisa atender às rigorosas exigências regulatórias da SEC.
Essas exigências incluem o cumprimento das regulamentações financeiras, das leis de combate à lavagem de dinheiro (AML) e dos protocolos de conhecimento do cliente (KYC). Ela também deve demonstrar uma forte demanda do mercado, liquidez e soluções de custódia segura.
De fato, a aprovação do ETF de SOL não será tranquila. Além das preocupações regulatórias e dos temores de manipulação do mercado, é preciso considerar as dúvidas sobre a confiabilidade da rede.
Um fator que poderia favorecer a Solana é seu sucesso em mercados globais, como Suíça, Canadá e Brasil. Em face dos desafios existentes, um resultado positivo nesses mercados poderia fortalecer o caso de Solana para a aprovação do ETF. Isso porque uma demonstração de que a Solana pode operar com sucesso em ambientes regulamentados em todo o mundo poderia apoiar o caso de aprovação nos EUA.
Empresas como a Valkyrie Investments e a Bitwise Asset Management já manifestaram interesse em registrar um ETF do Solana. Para a BlackRock, no entanto, o ceticismo é abundante. O diretor de ativos digitais da gestora de ativos, Robert Mitchnick, citou preocupações com a capacidade de investimento, capitalização de mercado e diferenças de maturidade. A CIO de investimentos em índices e ETFs da BlackRock, Samara Cohen, também rejeitou as perspectivas de um ETF Solana.
Enquanto isso, o chefe de pesquisa da VanEck, Mathew Sigel, acredita que a existência de um ETF de ETH qualifica a SOL para o mesmo mercado. Isso se baseia na suposição de que as mesmas qualidades que qualificam a ETH como uma commodity também se aplicam à SOL.
