A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ainda está no caminho da guerra cripto e foi além de sua própria jurisdição, de acordo com o senador Tom Emmer.
O senador republicano questionou o nível de confiança que o público tem no sistema financeiro dos EUA. Ele acrescentou que a SEC culpou essa erosão da confiança em “participantes e empresas do setor”.
- Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
- Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedas. Confira!
- Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X), Instagram e Facebook.
Ele acusou a agência de usar a fiscalização para expandir sua jurisdição às custas de recursos públicos e confiança, mais ainda com a indústria de ativos digitais.
Em 19 de julho, o senador Emmer postou o vídeo do diálogo entre ele e os diretores do regulador financeiro.
Uma SEC “infernal”
O senador Emmer questionou o Diretor de Execução da SEC, Gurbir Grewal, sobre “varreduras da indústria” recebendo confirmação de que elas ocorrem. Quando perguntado sobre as varreduras atuais da indústria, Grewal se recusou a dar detalhes citando a política da SEC.
O Diretor de Fiscalização admitiu ainda realizar “pedidos extrajudiciais” a empresas que não se enquadram na alçada da SEC.
O senador Emmer também afirmou que o presidente da SEC, Gary Gensler, orientou a divisão de execução a enviar “cartas de varredura” a um setor específico da comunidade cripto projetada para “envolvê-los em uma violação supostamente inconstitucional”.
Aqueles que não responderem a solicitações de informações supostamente voluntárias enfrentariam, nas palavras da SEC, um “banho de sangue”. O senador Emmer acusou a agência de dissolver a divisão projetada para criar regulamentos de cripto.
“A SEC está empenhada em expandir o tamanho de sua divisão de aplicação de cripto usando a aplicação para expandir inconstitucionalmente sua jurisdição”, acrescentou.
“Sob o presidente Gensler, a SEC tornou-se um regulador sedento de poder, politizando a fiscalização, incitando as empresas a “entrar e conversar” com a Comissão, depois atingindo-as com ações de fiscalização, desencorajando a cooperação de boa fé.”
Projeto de lei Lummis-Gillibrand no limbo
É improvável que o projeto de lei proativo Lummis-Gillibrand seja votado este ano. Falando à Bloomberg em 19 de julho, a senadora Lummis disse que o amplo escopo da legislação pode dificultar a digestão rápida dos legisladores. Portanto, é improvável que o Senado vote antes do final de 2022.
Gary Gensler criticou repetidamente o projeto de lei alegando que é uma ameaça ao setor financeiro tradicional de US$ 100 trilhões. Ele quer que a SEC tenha jurisdição exclusiva sobre ativos digitais para que possa regulá-los da mesma forma que títulos e ações.
Trusted
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
