Por mais de uma década, a Ripple tem sido um dos experimentos mais curiosos no mundo cripto. Seu ativo nativo, o XRP, nasceu em 2012 com a promessa de transformar transferências globais. Mas hoje, mesmo entre analistas veteranos, uma pergunta simples persiste: quem realmente precisa desses “feijões mágicos”?
O comentário vem de um artigo satírico que reflete um sentimento compartilhado por parte do mercado: a Ripple continua a liberar gradualmente sua enorme reserva de XRP — cerca de 40 bilhões de tokens, avaliados em mais de US$ 2,41 cada — sem um propósito claro. No entanto, investidores os compram, e isso permitiu que a Ripple acumulasse uma fortuna considerável. Tanto que, nesta semana, a empresa destinou 1 bilhão de dólares para a compra da GTreasury, uma empresa especializada em gestão de tesouraria corporativa.
SponsoredRipple e a eterna busca por utilidade para o XRP
Fundada como OpenCoin em 2012, a Ripple se diferenciou do Bitcoin e do Litecoin ao emitir todo o seu suprimento de XRP desde o início —100 bilhões de tokens criados “do nada”— evitando o sistema de mineração. Essa abordagem gerou valor rapidamente, mas também dúvidas: ao contrário do Bitcoin, que funciona como “ouro digital”, ou do Ethereum, que suporta contratos inteligentes, o XRP nunca teve uma função essencial clara.
Ao longo dos anos, o CEO Brad Garlinghouse tentou posicionar o token como uma ferramenta de liquidez para bancos e sistemas de pagamento.
Em 2015, a Ripple conseguiu acordos piloto com entidades financeiras que testaram seu ledger para transferências internacionais. O sistema técnico funcionou bem, mas os bancos estavam relutantes em confiar em uma infraestrutura privada e centralizada.
Então, Garlinghouse mudou sua abordagem: apresentando o XRP como uma moeda de ponte para agilizar remessas internacionais. No entanto, o surgimento das stablecoins, respaldadas por moedas fiduciárias, deixou a Ripple competindo com alternativas mais estáveis e transparentes.
Assine nossos boletins informativos: Receba todas as informações importantes sobre o que está acontecendo no mundo Web3 diretamente na sua caixa de entrada.
A compra da GTreasury: estratégia ou remendo corporativo?
Para Jeff John Roberts, analista da Fortune, o recente movimento da Ripple — a aquisição da GTreasury e, meses antes, do corretor institucional Hidden Road e da plataforma de stablecoin Rail — parece uma tentativa de se reinventar como um provedor híbrido de infraestrutura financeira. Em outras palavras, posicionando-se entre o mundo cripto e as finanças tradicionais.
“A Ripple é um negócio peculiar. Por mais de uma década, a empresa possui grandes quantidades de ‘feijões mágicos’ conhecidos como XRP, que despeja no mercado em intervalos regulares. Não está claro por que alguém precisa desses feijões mágicos, mas as pessoas os compram de qualquer maneira, e isso tornou a Ripple muito rica, tanto que esta semana gastou casualmente um bilhão de dólares para comprar uma empresa de gestão de tesouraria chamada GTreasury. A questão é por quanto tempo a Ripple pode manter sua fábrica de feijões mágicos funcionando,” explicou Roberts.
De acordo com Garlinghouse, a nova estratégia visa oferecer às empresas ferramentas integradas para lidar com liquidez, moedas e ativos digitais. Mas a integração apresenta desafios: Os executivos de bancos tradicionais se adaptarão à cultura cripto da Ripple? Eles conseguirão resistir a incorporar o XRP em serviços que funcionam bem sem ele?
Especialistas do setor apontam que, embora a Ripple tenha os recursos para sustentar esse experimento por anos, seu futuro depende de sua capacidade de construir valor além do token que a enriqueceu. A lucratividade não pode ser sustentada para sempre com a venda de XRP, por mais sofisticado que seja seu sistema de liberação mensal de escrow.
Sponsored“Enquanto isso, muitos de nós fomos enganados há nove anos… comprando XRP como loucos por entre 20 e 30 centavos, pensando que éramos gênios um dia e idiotas no outro. Agora estamos sentados em carteiras multimilionárias enquanto maxis de outras blockchains continuam fazendo de tudo para manter o ódio contra a Ripple e o XRP vivo,” destacou Lion of Judah no X.
Ripple, XRP e a narrativa “To the Moon”: contraste de opiniões
Hoje, a Ripple continua a liberar pequenos lotes de XRP a cada mês. Os mercados ainda os absorvem, o que tem mantido a ilusão de força.
“XRP ganhou valor porque é uma das primeiras criptomoedas e porque a equipe inicial da Ripple era composta por tecnólogos de blockchain altamente respeitados. Mas ninguém conseguiu apresentar um argumento sólido explicando o propósito do XRP. O Bitcoin é o ouro digital original e o Ethereum é a base dos contratos inteligentes, mas a característica mais expressiva do XRP sempre foi um exército de fãs online gritando ‘Para a Lua!'”, afirmou o analista.
Contudo, como alertam analistas e entusiastas, narrativas especulativas têm prazo de validade. O desafio será demonstrar que a Ripple pode operar como um verdadeiro conglomerado financeiro sem depender do fervor de sua comunidade.
Sponsored Sponsored“A narrativa que favorece o XRP convém à Ripple e seu plano de negócios, mas as pessoas que amam o XRP e acreditam que ele as tornará mega-ricas são as mesmas que coletivamente construíram a Ripple ao serem abandonadas”, comentou Pro Crypto.
A comparação com outras criptomoedas emergentes é inevitável. Enquanto projetos como Solana ou Chainlink expandem ecossistemas com casos de uso tangíveis, a Ripple continua a justificar sua existência em torno de um ativo cujo propósito prático permanece incerto. Nesse sentido, vários investidores permanecem otimistas em relação ao XRP.
“Uau, você mudou de ideia! O que posso dizer? Parece que ultimamente muitos estão se inclinando para o superficial. Na minha experiência, isso geralmente indica um aumento de preço massivo e sustentado dentro de semanas. Obrigado, mas vou continuar com essa grande onda até o fim, se estiver tudo bem para você”, criticou Boulder Eagle.
Em resumo
A Ripple recentemente investiu US$ 1 bilhão para comprar a GTreasury. Embora o XRP continue lucrativo, analistas questionam sua utilidade. A empresa busca se reinventar como um player financeiro híbrido, mas sua dependência do token levanta dúvidas sobre sua sustentabilidade.
