O Diretor Jurídico (CLO) da Ripple, Stuart Alderoty, negou firmemente as alegações de que o presidente eleito Donald Trump criticou o apoio financeiro de Kamala Harris por executivos de rede durante a campanha eleitoral.
As alegações, originalmente publicadas por várias publicações, geraram controvérsia. No entanto, permanecem sem comprovação.
Controvérsia sobre doações de executivo da Ripple para Kamala Harris
A controvérsia surge de um relatório da Axios, que citou Trump supostamente confrontando representantes de uma empresa não identificada sobre a falta de apoio.
… quando eu precisei de vocês, onde estavam? Vocês não estavam comigo e talvez estivessem com [Kamala Harris], a Axios relatou, citando Trump.
Embora a publicação não tenha nomeado a empresa, fontes da Unchained especularam que era a Ripple. A publicação relatou que Trump teria expressado frustração com a empresa de blockchain por trás do XRP durante uma conversa privada.
Essas alegações estão ligadas ao cofundador da Ripple, Chris Larsen, que fez doações significativas para a campanha de Harris. Como relatado pela BeInCrypto, o executivo da Ripple doou até US$ 11 milhões para apoiar a campanha presidencial de Harris em outubro.
Acredito que Kamala Harris garantirá que a tecnologia americana domine o mundo, por isso estou doando US$ 10 milhões em XRP em apoio a ela, Larsen afirmou na época.
Pouco mais de uma semana antes disso, Larsen havia doado US$ 1 milhão em XRP para a campanha de Harris. Essas contribuições substanciais alimentaram especulações sobre as inclinações políticas da Ripple.
Existem muitas motivações diferentes para explicar essa doação. Pensando mais, IMO a melhor explicação é simplesmente: Dane-se, vamos ver se ela aceita o XRP que sua própria administração diz ser um contrato de investimento. Lembre-se, isso é apenas 0,0323% do patrimônio líquido de Chris Larsen, o advogado pró-XRP Fred Rispoli brincou na época.
Independentemente das motivações de Larsen, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou respeito pela decisão do cofundador. Ele reiterou o compromisso da Ripple em colaborar em todo o espectro político para defender políticas favoráveis à cripto.
Stuart Alderoty, CLO da Ripple, critica rumores como “pura ficção”
Em uma declaração postada no X (antigo Twitter), Alderoty rejeitou as alegações de crítica de Trump a essas doações.
Uau, fontes não identificadas? Aqui está uma fonte identificada: eu. Os rumores publicados por este veículo de cripto de terceira categoria são pura ficção. Completamente inventados. Quem será que está por trás disso? Alderoty articulou.
Os comentários de Alderoty refutam diretamente a credibilidade de ambos os relatórios, que citaram fontes anônimas. Em meio às discussões, no entanto, um usuário popular no X chamou a atenção da Ripple por não desmentir rumores que, de outra forma, são otimistas para a rede.
Por que você não está desmentindo todos os rumores inventados com fontes não identificadas que impulsionam suas bolsas de XRP? Como o Bank of America usando XRP, mais de 1.700 NDAs e uma infinidade de outras fabricações que servem como a base inteira de por que o XRP está na posição #3 de capitalização de mercado, apesar de o XRPL ter 100 usuários diários, 4 aplicativos, US$ 60 milhões em TVL e gerar US$ mil por dia em taxas, Fishy Catfish escreveu.
Enquanto isso, e adicionando complexidade à narrativa, a Ripple anunciou planos de doar US$ 5 milhões em XRP para o fundo de inauguração de Trump. Esta doação planejada indica a intenção da empresa de apoiar a administração de Trump em meio a expectativas de políticas pró-cripto.
Em meio à controvérsia, o XRP, a criptomoeda nativa da Ripple, subiu quase 8% desde a abertura da sessão de sexta-feira (17). Dados do BeInCrypto mostram que o XRP estava sendo negociado por US$ 3,33 no momento desta reportagem.
Analistas atribuem o aumento à atenção renovada sobre a Ripple e seu posicionamento estratégico tanto na administração Trump quanto no setor de blockchain em geral, apesar dos rumores em circulação.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
