Ver mais

Redes sociais web3 não podem contar apenas com incentivos em dinheiro

3 mins
Atualizado por Júlia V. Kurtz

EM RESUMO

  • Web3 é um dos tópicos mais quentes da atualidade
  • Como as futuras redes sociais funcionarão no Web3?
  • Há desvantagens cruciais que precisam ser dissecadas e discutidas
  • promo

As redes sociais web3 precisam fornecer uma experiência preciosa além dos incentivos monetários para a participação, diz o CEO da KuCoin, Johnny Lyu.

O advento da tecnologia blockchain permite descentralizar muitos conceitos. Uma opção popular é criar alternativas às redes sociais e recompensar os usuários por contribuição e curadoria.

  • Não entendeu algum termo do universo Web3? Confira no nosso Glossário!
  • Quer se manter atualizado em tudo o que é relevante no mundo cripto? O BeInCrypto tem uma comunidade no Telegram em que você pode ler em primeira mão as notícias relevantes e conversar com outros entusiastas em criptomoedasConfira!
  • Você também pode se juntar a nossas comunidades no Twitter (X)Instagram e Facebook.

O Steemit é um exemplo de como não abordar esse modelo de negócio, embora também ofereça algumas lições valiosas para os projetos futuros.

Steemit tinha promessa

Quando o Steemit apareceu pela primeira vez, muitos entusiastas de criptomoedas viram mérito na plataforma. Como um clone do Reddit baseado em blockchain, o sistema permitiria que qualquer pessoa contribuísse com conteúdo e potencialmente ganhasse recompensas por isso.

Os usuários governariam quais postagens consideravam valiosas, e o resto desapareceria automaticamente na obscuridade. Fazer upvoting e downvoting de conteúdo é uma excelente maneira de fazer a curadoria de contribuições de terceiros.

No entanto, o Steemit foi um passo adiante, adicionando uma etiqueta de preço a cada post. O preço era mostrado em tokens $STEEM, que seriam concedidos ao criador do post por sua submissão. Além disso, os usuários que votam no conteúdo também seriam recompensados, pois o sistema oferecia incentivos aos participantes ativos em todo o quadro.

Os tokens STEEM também serviram como uma ferramenta de governança para a Steemit. Mais especificamente, os usuários poderiam ganhar Steem Power postando, votando e compartilhando poder de computação com a rede.

Quanto maior o Steem Power de um usuário, mais seus upvotes ou downvotes importam, dando a eles uma influência significativa sobre o ecossistema. Foi uma ideia interessante, mas uma das múltiplas razões para o eventual colapso de Steemit.

Falha fatal

Vincular o poder de voto e as participações cripto do usuário, fazendo com que Steem Power seja mais importante que tokens STEEM, ou vice-versa, foi uma falha fatal desde o primeiro dia. Ter mais Steem Power não faz um usuário melhor do que qualquer outro, nem deve influenciar o quanto eles têm de importância sobre a comunidade.

Em última análise, a comunidade se dividiu em dois campos: um na blockchain Hive — através de um hard fork do Steemit — e outro na plataforma original.

A luta pelo poder em torno do Steemit mostra como é complicado construir plataformas de mídia social descentralizadas nas quais os incentivos financeiros desempenham um papel crucial. Introduzir um novo token é bom, mas combinar valor econômico com governança não é necessariamente uma abordagem inteligente.

Além disso, confirma como os fundadores dessas plataformas nunca devem ser autorizados a adquirir grandes somas de tokens antes de lançar o seu produto.

redes sociais web3

Redes sociais Web3 podem fazer melhor?

Como o Web3 é um dos tópicos mais quentes da atualidade – principalmente porque capacita os usuários – é preciso se perguntar como as futuras redes sociais funcionarão. Opções de descentralização, liberdade de publicidade e auto-monetização para colaboradores de conteúdo são apenas alguns dos benefícios que se pode desbloquear.

No entanto, não se pode ser uma troca para o outro, e encontrar um equilíbrio entre esses diferentes aspectos nunca é simples.

Sempre que os usuários são recompensados por realizar ações nas mídias sociais – compartilhamento de conteúdo, upvoting, comentários, etc. – há também um incentivo para o mau comportamento. Eliminar conteúdo duplicado ou manipulação é primordial, mas difícil de alcançar ou aplicar. Permitir que os criadores de conteúdo façam dinheiro é um conceito poderoso, mas nunca se deve ignorar as armadilhas potenciais também.

Os construtores de redes sociais Web3 precisam considerar se um token nativo é mesmo necessário. É certo que pode servir como recompensa, mas torná-lo um ativo de governança é um esforço complicado.

Grandes partes interessadas tentarão influenciar as comunidades e fazer com que toda a plataforma jogue pelas suas regras, como o que aconteceu com a Steemit.

A introdução de uma estrutura no estilo DAO para a governança pode aliviar algumas dessas preocupações. No entanto, as redes sociais web3 exigem um limite para introduzir o poder de voto igual para todos, independentemente das participações em tokens. Isso pode ser desafiador de superar, mas não é impossível.

redes sociais web3

Web3 e seus principais desafios

Há um enorme potencial na descentralização das redes sociais. Capacitar os usuários em vez de corporações e recompensá-los por sua atenção são ideias intrigantes. Mas, infelizmente, serviços como o Steemit confirmam o quão difícil pode ser desenvolver uma abordagem viável a longo prazo para mídias sociais descentralizadas.

Mesmo com o crescente foco na Web3, essas desvantagens cruciais não desaparecem. Mais ênfase em recompensar usuários é positivo, mas a infraestrutura precisa criar um campo de jogo equilibrado.

Indivíduos e entidades sempre tentarão jogar o sistema e fazê-lo se dobrar à sua vontade. Evitar essa armadilha será o principal desafio para as redes sociais da Web3.

Melhores plataformas de criptomoedas | Abril de 2024

Trusted

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

images.jpeg
Comercial
Comercial é o nome universal do autor para todo o conteúdo patrocinado fornecido pelos parceiros do BeInCrypto. Portanto, esses artigos, criados por terceiros para fins promocionais, podem não estar alinhados com os pontos de vista ou opinião do BeInCrypto. Embora façamos esforços para verificar a credibilidade dos projetos apresentados, estas peças destinam-se a publicidade e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro. Os leitores são incentivados a realizar pesquisas...
READ FULL BIO
Patrocinados
Patrocinados