O plano de política de Bitcoin (BTC) do ex-presidente Donald Trump provocou diversas reações de especialistas do setor.
Enquanto alguns veem possíveis benefícios, outros levantam preocupações significativas.
Especialistas avaliam o plano de Trump para o Bitcoin
Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge Capital, expressou seu apoio à política de Bitcoin de Donald Trump revelada na Conferência Bitcoin 2024. Assim, ele elogiou Trump por colocar o Bitcoin no centro das atenções políticas. Além disso, ele enfatizou a necessidade de apoio bipartidário para ele.
“Concordo com tudo o que Trump disse em relação ao Bitcoin”, comentou Scaramucci.
Leia mais: Como ganhar dinheiro com criptomoedas
No entanto, Scaramucci também levantou preocupações sobre as implicações mais amplas da abordagem de Trump. Ele reconheceu os riscos associados às políticas de Trump, apesar de sua concordância em relação às criptomoedas.
“Mas não sou um eleitor de um único assunto e entendo o perigo que ele representa”, acrescentou Scaramucci.
O BeInCrypto noticiou que durante a Conferência Bitcoin 2024, Trump declarou sua intenção de impedir que o governo dos EUA venda suas participações em Bitcoin se ele retornar à presidência. De acordo com dados on-chain da Arkham Intelligence, as participações do governo em Bitcoin incluem aproximadamente 213.000 BTC no valor aproximado de US$ 15,1 bilhões.
Apesar do otimismo, o renomado economista Peter Schiff criticou a ideologia de “nunca vender seu Bitcoin” promovida por figuras proeminentes. Schiff questionou a praticidade de reter o Bitcoin sem nunca vendê-lo, traçando paralelos com viver na pobreza enquanto detém um ativo valioso. Assim, ele argumentou que tal estratégia poderia ser economicamente falha.
“Se isso for verdade e ninguém que compra Bitcoin jamais o vender, qual é o sentido de possuí-lo? Qual é o apelo de viver na pobreza, morrer com uma grande pilha de Bitcoin, com sucessivas gerações de herdeiros repetindo o processo?”, opinou.
Trump tem apoiado repetidamente o Bitcoin e a comunidade cripto mais ampla ao longo deste ciclo eleitoral. Em maio, ele estava supostamente considerando usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida nacional de US$ 35 trilhões dos EUA.
Seu entusiasmo pelo Bitcoin não diminuiu – Trump expressou sua ambição de proteger “todo o Bitcoin restante” nos EUA. Ele acredita que, ao adotar essa abordagem, o país poderia se estabelecer como líder em energia.
Eleições moldam o discurso de Trump?
No entanto, é importante observar que a posição de Trump em relação às criptomoedas evoluiu ao longo do tempo. Em 2019, Trump criticou abertamente o Bitcoin e outras moedas digitais, rotulando-as como “não dinheiro” e destacando sua volatilidade.
Em um tweet recente, Mike Novogratz, CEO da Galaxy Digital, ofereceu uma perspectiva crítica sobre o novo apoio de Trump ao Bitcoin. Ele apontou as motivações políticas por trás da posição de Trump, sugerindo que o objetivo era conquistar eleitores de um único assunto.
“Se [a vice-presidente Kamala] Harris, que não tem controle sobre a política de sua cadeira, fizer o mesmo, isso é pandemia? Vamos lá. Queremos os dois partidos do nosso lado!!! Como eu disse ontem, esse foi um endosso espetacular para o nosso setor!!! E isso está forçando os democratas a se juntarem a nós! Queremos que ambos os partidos nos apoiem!!!” acrescentou Novogratz.
No início deste mês, Arthur Hayes, fundador da exchange de criptomoedas BitMEX, compartilhou uma perspectiva crítica sobre a mudança de posição de Trump em seu blog. Hayes argumentou que a posição de Trump tem motivos políticos. Seu objetivo é influenciar a base de eleitores cripto jovens, politicamente ativos e financeiramente influentes nos principais estados em que há oscilações.
Leia mais: Previsão de preço do Bitcoin para 2024 / 2025 / 2030
Apesar das opiniões divergentes entre esses especialistas, esse debate mostra a crescente influência do setor de criptografia na política. Em um vídeo recente, Marshall Beard, COO da Gemini, observou que um em cada cinco americanos possui moeda digital, enfatizando a necessidade dos políticos colaborarem com os fornecedores do setor para desenvolver regulamentações que apoiem a inovação.
“A cada ano, a adoção é cada vez maior. Os candidatos que falam e têm uma postura pró-cripto estão obviamente trazendo mais pessoas para o ecossistema também. Mas o problema é que a atual administração, nos últimos quatro anos, tem sido um pouco hostil ao setor. […] Os políticos deveriam trabalhar com provedores como a Gemini. Eles devem trabalhar com os eleitores. Eles devem trabalhar com os formuladores de políticas para elaborar uma regulamentação bem pensada que não sufoque a inovação e apoie um setor que todos nós sabemos que não vai a lugar algum”, elaborou Beard.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
