Pesquisas recentes se aprofundaram na democratização e descentralização dos protocolos DeFi, à medida que mais pessoas começaram a emitir tokens com base nos direitos de voto. Os resultados indicam que há pouca diferença entre esses protocolos e a governança corporativa.
A mania da farming que literalmente lançou a DeFi na estratosfera nos últimos dois meses, foi iniciada por uma plataforma que buscava governança descentralizada.
A Compound Finance foi um dos primeiros protocolos DeFi a lançar um incentivo à distribuição de tokens que recompensava os provedores de liquidez com tokens e direitos de voto.
Desde então, várias outras plataformas DeFi seguiram o exemplo de suas próprias iniciativas de governança, todas com o objetivo de democratizar e descentralizar ainda mais suas redes, ou assim parece.
Um relatório da Dragonfly Research levou a ver mais de perto a cripto-democracia com algumas revelações interessantes.

Partindo de DAO
A pesquisa de Ashwin Ramachandran e Haseeb Qureshi começa voltando aos primeiros dias em que os desenvolvedores do Ethereum estavam olhando para organizações autônomas descentralizadas (DAOs) para obter maior descentralização. As DAOs foram introduzidos principalmente para ajudar a fornecer uma nova forma de governança transparente, o oposto total das empresas de portas fechadas. Quatro anos depois, mais de 1.900 DAOs foram implantados, de acordo com a pesquisa. No entanto, nem todos são tão descentralizados quanto deveriam, pois muitos parecem quase idênticos à governança tradicional das empresas. Um trecho do relatório Dragonfly afirma que:Na semana passada, 5 a 6 partidos votaram para fazer mudanças radicais em dois dos maiores protocolos DeFi. Os DAOs não parecem realmente democracias descentralizadas, muito menos uma revolução na governança.Tanto a Maker quanto a Compound Finance passaram por uma votação de governança para novas propostas no mês passado, mas parece que uma pequena minoria de detentores de grandes sacolas exerce mais influência sobre todo o sistema do que o resto combinado. Os pesquisadores continuaram a supor que a governança descentralizada evoluiu para convergir com formas de governança centralizada, que evoluíram ao longo de milhares de anos e poderiam realmente ser a forma ideal de governança.

Formas de governança
A pesquisa da Dragonfly explora diferentes sistemas de governança para projetos de cripto, com o sistema primário sendo controlado pelo fundador. Os projetos de cripto e DeFi em estágio inicial são geralmente controlados por seus fundadores, assim como a maioria das empresas iniciantes. Essa concentração de poder desde o início pode resultar em uma organização mais dinâmica e incisiva, embora não seja ideal quando o projeto se expande além do controle de uma pessoa. Em segundo lugar, é o controle do conselho, onde os projetos de blockchain estão sob a governança de algumas pessoas que definem roteiros, a direção estratégica e propõem mudanças em todo o sistema. Exemplos principais desses primeiros sistemas incluem Bitcoin e Ethereum, onde os principais desenvolvedores são o conselho. A terceira forma principal de governança usada por muitos projetos de cripto é uma representação explícita ou democracia líquida, na qual os representantes são eleitos para votar em nome de indivíduos. Isso geralmente é chamado de votação delegada ou proxy e é determinado pela propriedade de um token de governança. Esse sistema não é novidade, no entanto, como a maioria das nações ocidentais é governada por democracias representativas, enquanto as empresas privadas usam democracia líquida ou votação por procuração por meio de acionistas.
As blockchains melhoram a eficiência e a coordenação dessas formas de governança, mas as blockchains não as inventaram. Essas estruturas de governança ainda refletem as formas de governança acionária usadas pela maioria das empresas públicas.A questão permanece em relação à evolução convergente ou à falta de inovação. Os sistemas de governança que adotamos já são a melhor maneira de fazer coisas ou algo novo surgirá? Os pesquisadores propõem que espelhar a governança tradicional da empresa é o caminho certo a seguir para projetos de cripto, pois consideram que a governança descentralizada foi mais tradução do que inovação.
Mercados DeFi atingem novo ATH
Os mercados de DeFi atingiram novamente um novo recorde histórico, independentemente de os sistemas de governança de protocolo serem considerados centralizados ou não. O novo pico hoje é de US $ 4,47 bilhões, de acordo com a DeFi Pulse. Nos últimos 30 dias, os mercados de DeFi cresceram 85% em termos de valor total bloqueado.
BAND surge na listagem da Coinbase
O provedor de oracle de dados em cadeia Band Protocol acaba de ser aprovado para listagem no Coinbase Pro, onde a negociação começará em 11 de agosto. O anúncio acrescentou que apenas a versão do ERC-20 será suportada no lançamento. Assim como nos primeiros dias do boom das criptomoedas, os preços dos tokens da BAND atingiram 52% no dia, atingindo uma alta histórica de US $ 7,90. A BAND foi um dos tokens com melhor desempenho deste ano, com um aumento épico de mais de 3.250% desde o início de 2020.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Martin Young
Martin tem abordado os últimos desenvolvimentos em segurança cibernética e infotech por duas décadas. Ele tem experiência em trade e tem coberto ativamente a indústria de blockchain e criptomoedas desde 2017.
Martin tem abordado os últimos desenvolvimentos em segurança cibernética e infotech por duas décadas. Ele tem experiência em trade e tem coberto ativamente a indústria de blockchain e criptomoedas desde 2017.
LER BIO COMPLETA
Patrocionado
Patrocionado