A comunidade da Solana está prestes a votar na SIMD-0228. Uma proposta de governança que pode reduzir a inflação anual da rede em até 80%.
A proposta, elaborada por Tushar Jain da Multicoin Capital, Vishal Kankani e o Economista Chefe da Anza, Max Resnick, gerou reações mistas na comunidade.
Uma mudança ousada ou um risco à Solana?
A SIMD-0228 introduz “emissões inteligentes” dinâmicas e orientadas pelo mercado, em vez de um cronograma fixo na Solana. O objetivo é reduzir a inflação enquanto garante a segurança da rede, ajustando as emissões da SOL com base na participação no staking.
Se o staking for alto, as emissões diminuem. Por outro lado, as emissões aumentariam se a participação cair.
Dada a atividade econômica próspera da Solana, faz sentido evoluir a política monetária da rede com ‘emissões inteligentes’, Jain escreveu no X.
Propõe-se uma taxa de staking alvo de 50%. A inflação é limitada a 1,5% e um limite inferior de 0%. Este modelo minimiza a pressão de venda, melhora a sustentabilidade e alinha as recompensas com as necessidades da rede.
À medida que os ganhos de Maximal Extractable Value (MEV) crescem, a proposta prevê um futuro sem emissões da SOL, tornando a moeda mais escasso e potencialmente mais valioso a longo prazo.
Na verdade, o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, manifestou forte apoio à SIMD-0228.
Temos a chance de corrigir os erros da nossa juventude, ele disse.
Mert Mumtaz, CEO da Helius Labs, também se manifestou sobre o debate em curso em torno da SIMD-228.
Acho que a SIMD 228 deve ser aprovada porque acredito que torna a rede mais forte, ele postou.
Ele acrescentou que, mesmo que a proposta não seja aprovada, é encorajador ver discussões públicas fortes de ambos os lados que permanecem orientadas para soluções.
A SIMD-0228 é importante porque pode remodelar a tokenomics da Solana, afetar os incentivos de staking e sinalizar como o ecossistema se adapta ao crescimento e às pressões do mercado, afirmou o analista Marty Party no X.
No entanto, a proposta também levantou preocupações. Matthew Sigel, Chefe de Pesquisa de Ativos Digitais da VanEck, destacou o impacto potencial da SIMD-0228, juntamente com outras duas grandes propostas da Solana – SIMD-096 e SIMD-0123 – sobre as receitas dos validadores e a descentralização.
Algumas estimativas sugerem que os ganhos dos validadores podem diminuir em até 95%, tornando as operações insustentáveis para validadores menores, ele observou.
Sigel destacou os desafios financeiros de operar um validador da Solana, observando que os custos fixos incluem US$ 58 mil por ano em taxas de votação e US$ 6 mil em despesas de hardware. Dos 1.323 validadores da Solana, apenas 458 têm stake suficiente (mais de 100 mil SOL) para permanecerem lucrativos.
Se validadores menores fecharem, a rede pode se tornar mais centralizada em torno de grandes entidades institucionais como Coinbase e Binance, comentou Sigel.
As preocupações de Sigel estão alinhadas com as de membros da comunidade Solana, que temem que a SIMD-0228 favoreça grandes stakers e ameace a descentralização.
Esta proposta provavelmente terá efeitos desastrosos na confiança da Solana quando mais necessário, afirmou um usuário.
Apesar das preocupações, Sigel reconheceu que reduzir a inflação pode fortalecer a sustentabilidade de longo prazo da Solana, minimizando a diluição de tokens e a pressão de venda.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
