Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da Strategy (antiga MicroStrategy), afirmou que não acredita que a computação quântica represente, neste momento, a principal ameaça à segurança do Bitcoin (BTC).
Essa declaração ocorre enquanto a discussão sobre computação quântica segue em destaque entre especialistas em cripto. Alguns defendem que o tema já começou a influenciar a avaliação do Bitcoin e o interesse institucional pelo ativo.
Em participação no podcast Coin Stories, de Natalie Brunell, Saylor comentou sobre as inquietações crescentes envolvendo computação quântica. Ele afirmou que a comunidade global de cibersegurança concorda, em geral, que qualquer risco quântico relevante ainda está distante, pelo menos dez anos. Saylor acrescentou que não se trata de “algo para esta década”.
“… Se haverá uma ameaça quântica ou um risco quântico ainda é uma questão em aberto. Mas certamente não há consenso de que existe qualquer ameaça neste momento ou de que alguma ameaça irá se concretizar em breve”, comentou. “Não acho, na verdade, que a narrativa quântica seja o maior risco à segurança do Bitcoin agora. Também não foi.”
Ele reforçou que um avanço significativo em computação quântica não surpreenderia o setor. Caso um risco se concretize, sistemas bancários mundiais, infraestrutura de internet, dispositivos pessoais, redes de inteligência artificial (IA) e protocolos de cripto, incluindo o Bitcoin, adotariam atualizações para uma criptografia resistente à computação quântica.
Em outras ocasiões, Saylor já sugeriu que a principal ameaça ao Bitcoin vem de atores oportunistas que pressionam por mudanças no protocolo.
“… O software muda. Se existem 30 versões do Bitcoin core em um ativo com 17 anos, calcule quanto tempo leva para novas versões serem implementadas. Os nodes serão atualizados, o hardware será atualizado, as carteiras serão atualizadas, as exchanges serão atualizadas. Como isso vai ocorrer? Espere dez anos. Haverá consenso global sobre a maneira ideal de lidar com a questão. No momento, não existe esse consenso porque também não há ameaça real neste instante”, acrescentou.
Saylor também minimizou preocupações quanto a uma vulnerabilidade isolada do Bitcoin. Ele lembrou que grandes empresas, instituições financeiras e governos ao redor do mundo dependem de sistemas digitais que enfrentariam exposição semelhante diante de um avanço quântico comprovado.
Empresas como Google, Microsoft, Apple, Coinbase e BlackRock, assim como governos e bancos internacionais, teriam de lidar com o mesmo desafio.
“… Quando — e se — isso acontecer, espero alguma resposta, seja de software, hardware ou ambos. A comunidade cripto é, na verdade, a mais sofisticada em cibersegurança”, declarou. “Acredito que a comunidade de segurança cripto será a primeira a perceber e reagir ao risco, liderando o caminho.”
De Wall Street a desenvolvedores: cripto se prepara para a era quântica
Embora a ameaça técnica pareça distante, o capital institucional já precifica a incerteza. O investidor do Shark Tank, Kevin O’Leary, afirmou recentemente que muitas instituições limitam a exposição ao Bitcoin por receio em relação à computação quântica.
Christopher Wood, diretor global de estratégia de ações da Jefferies, retirou o Bitcoin de seu portfólio-modelo devido a temores semelhantes. Ao mesmo tempo, analistas como Willy Woo e Charles Edwards avaliam que a incerteza quântica pode contribuir para o desempenho inferior do Bitcoin em comparação ao ouro, pressionando o preço do ativo.
Com o debate avançando, medidas defensivas estão se intensificando em todo o setor. O Ethereum já incorporou diretrizes para estar preparado para o pós-quântico em sua atualização prevista para 2026. Coinbase e Optimism também planejam aprimoramentos de segurança para o cenário pós-quântico.
No caso do Bitcoin, desenvolvedores adicionaram a Proposta de Melhoria do Bitcoin 360 (BIP 360) ao repositório oficial do BIP no GitHub.
