A Binance, a principal exchange de criptomoedas em volume de trading, listou 30 tokens desde o início de 2024. No entanto, a maioria desses novos projetos mostra queda no desempenho.
Assim, muitas das novas listagens da Binance foram introduzidas com altas avaliações, com relatos de que as principais empresas de capital de risco apoiam os tokens.
Fracasso das listagens da Binance em 2024
De acordo com a Coin98 Analytics, apenas a Jupiter (JUP) está no verde entre os 30 tokens listados na Binance este ano. Surpreendentemente, a maioria dos tokens registra perdas de dois dígitos, com interesse especial naqueles com apoiadores de nível um.
Assim, com exceção da JUP, a métrica de avaliação totalmente diluída (FDV) de todos os 29 tokens caiu significativamente. Essa métrica refere-se à capitalização de mercado total de um ativo se todos os tokens possíveis estivessem em circulação.
Os tokens com o apoio da Binance Labs, incluindo AI, MANTA, AXL, ENA, REZ, BB e LISTA, caíram entre 44% e 90%. Outros de capitalistas de risco (VCs) como a16z, Paradigm, Coinbase Ventures, Galaxy e Pantera Capital também estão apresentando quedas.
Leia mais: Sofri um golpe, e agora? Como agir em casos de fraude
No entanto, Vinay, um desenvolvedor da Web3, afirma que analisar o desempenho de tokens independentes pode ser incorreto, citando mudanças no mercado.
“Aqui está uma comparação para verificar o desempenho relativo dos projetos listados na Binance em relação a ETH e OP (uma espécie de queridinho da CT, um dos principais desempenhos do espaço Web3 em crescimento). vs OP: 9/30 são positivos, 4 praticamente estáveis. Os projetos com pior desempenho foram listados principalmente em abril, e a oferta do mercado já havia desaparecido nessa época”, escreveu Vinay.
Com base nessa analogia, nove dos 30 projetos comparados apresentaram desempenho positivo, com apenas quatro permanecendo relativamente estáveis. Isso sugere que, apesar da desaceleração geral do mercado, alguns projetos conseguiram manter a estabilidade.
Essa análise também mostra que os projetos com pior desempenho são predominantemente aqueles listados em abril, quando o sentimento do mercado havia mudado.
Pesquisador desconstrói o papel dos VCs
Apesar disso, este relatório destaca o interesse na Binance como uma exchange para lançar novos projetos. As possíveis razões para isso incluem o domínio da plataforma de trading e a alta liquidez. Essas métricas tornam atraente para os insiders saírem de seus investimentos nesses ativos.
Conforme noticiado pelo BeInCrypto em maio, a Binance foi citada pelo pesquisador de criptomoedas Flow por fornecer liquidez de saída para VCs.
“Se você tivesse um portfólio em que investisse uma quantia igual a cada nova listagem da Binance, teria uma queda de mais de 18% nos últimos 6 meses”, afirmou Flow.
Leia mais: Como comprar Solana (SOL) e tudo o que você precisa saber
Uma pesquisa recente realizada por Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, forneceu dados convincentes que mostram que um dos motivos da queda dos tokens, especialmente em abril, foi a fúria dos investidores de varejo, que saíram ao perceberem que os VCs detêm a maioria dos tokens.
“Bem, talvez não fossem os investidores de varejo que estavam transferindo dinheiro dos tokens de capital de risco para os memes, mas aqui está uma subteoria: Os VCs eram donos demais desses projetos, e é por isso que os investidores de varejo saíram com raiva. Eles perceberam (em meados de abril?) que todos esses eram tokens de VC fraudulentos e que a equipe + os VCs detinham cerca de 30% a 50% do fornecimento de tokens. Essa deve ter sido a gota d’água”, disse Qureshi.
Outra perspectiva compartilhada na pesquisa é que o fornecimento desses tokens é muito pequeno para permitir a descoberta de valor.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
