Justiça quer tirar criptografia de mensagens do Whatsapp na UE

O Conselho de Ministros da UE propôs uma  nova resolução para aplicativos de mensagens criptografadas como WhatsApp e Signal, de acordo com um rascunho publicado no dia 6 de novembro. O meio de comunicação austríaco, RadioFM4, foi o primeiro a relatar o acontecimento. A resolução cita aplicativos de comunicação de criptografia ponta a ponta para “exploração para fins criminosos” como sendo o motivador para reinar em seu poder. Enfatizou a necessidade de acesso às evidências eletrônicas como fundamentais no combate aos crimes. No entanto, pede a preservação do equilíbrio entre a proteção dos direitos fundamentais e a capacidade de combater a criminalidade.

O Conselho de Ministros não é um órgão oficial da UE, mas sim ministros dos países membros. Sua última proposta é uma indicação da posição que os reguladores da UE gostariam de adotar em relação aos aplicativos de preservação da privacidade. O Departamento de Justiça dos EUA fez sugestões semelhantes contra a criptografia, citando crimes hediondos. As autoridades estão enfrentando uma tarefa monumental na regulação de um mundo cada vez mais digital. As tecnologias emergentes romperam as fronteiras geográficas, seja em finanças ou comunicação. Organismos globais, como o G20, estão recorrendo à cooperação internacional para lidar com esses desenvolvimentos. Mas o desafio permanece, pois não existem regras rígidas e rápidas com relação à regulamentação no complexo campo das novas tecnologias.

Combate à criptografia em moedas de privacidade

Moedas de privacidade e protocolos descentralizados também passaram pelo scanner nos últimos meses. Vários governos começaram a enfrentar as dificuldades de regular o espaço das criptomoedas. A falta de uma figura central para responsabilizar torna a perspectiva difícil. Os principais alvos dos esforços dos governos têm sido moedas de privacidade, que protegem todos os dados de transações. Monero e Zcash são exemplos importantes. Defensores da privacidade como Edward Snowden falaram repetidamente sobre moedas de privacidade, chamando-as de imperativas em um mundo digital.

O IRS dos Estados Unidos concedeu subsídios no valor de US $ 1,25 milhão para empresas de inteligência de blockchain para quebrar o protocolo de privacidade do Monero. Embora Monero tenha resistido até agora, há relatos que afirmam que pode não ser, de fato, à prova de idiotas. CipherTrace disse em agosto de 2020, que havia quebrado o Monero, embora os críticos afirmem o contrário. A Europol também lançou um relatório de crimes cibernéticos em outubro de 2020, rotulando moedas de privacidade e mercados descentralizados como as principais ameaças cibernéticas. Embora as moedas de privacidade em si possam não estar sujeitas à aplicação da lei, as exchanges cumpriram as decisões que pedem a remoção. O ShapeShift removeu Monero e Dash da exchange com pouco aviso prévio. A OKEx Coreia também removeu várias moedas de privacidade em ordem para atender às diretrizes da Força-Tarefa de Ação Financeira (FATF).

Aplicativos de comunicação descentralizados

As equipes de desenvolvimento do Blockchain também estão trabalhando em aplicativos de comunicação descentralizados com comunicação criptografada. Isso seria aumentar ainda mais as dificuldades das autoridades que enfrentariam problemas semelhantes associados ao combate às moedas de privacidade. Status e o Mark Dust, apoiado por cubanos, são dois dos mais conhecidos aplicativos de comunicação que preservam a privacidade. Eles fornecem criptografia ponta a ponta descentralizada para os usuários, embora ainda não estejam no mesmo nível do WhatsApp e do Signal. Como as autoridades regulam os aplicativos de comunicação criptografados e centralizados, seria razoável esperar uma migração para as variantes descentralizadas. Em tal cenário, a capacidade de monitorar, registrar e citar evidências eletrônicas seria muito mais difícil.