Um caso crucial contra a Ripple Labs, emissora da XRP, envolvendo supostas declarações enganosas do CEO Brad Garlinghouse, deverá ser levado a julgamento.
A decisão foi tomada após a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Phyllis Hamilton, negar a proposta de julgamento sumário da Ripple em 20 de junho. O processo está centrado nas alegações de Garlinghouse em uma entrevista de 2017, onde ele afirmou que estava “muito, muito longo” no XRP.
A classificação do XRP como título apresenta desafios
O autor da ação, Bradley Sostack, alega que as declarações de Garlinghouse foram enganosas, pois ele vendeu milhões de XRP no mesmo ano.
“Estou comprando XRP, estou comprando muito, muito XRP como uma porcentagem do meu balanço pessoal. . . . . [Não estou muito comprado em alguns dos outros ativos [digitais], porque não está claro para mim qual é a utilidade real, que problema eles estão realmente resolvendo… se você está resolvendo um problema real, se é um problema em escala, então acho que você tem uma grande oportunidade de continuar a crescer. Obviamente, temos tido muita sorte, eu continuo muito, muito, muito tempo no XRP, há uma expressão no setor HODL, em vez de hold, é HODL… Estou do lado do HODL”, disse Garlinghouse em uma entrevista para a televisão em 2017.
Arquivado no Tribunal Distrital da Califórnia, o caso traz várias alegações sérias contra a Ripple Labs, sua subsidiária XRP e o CEO Garlinghouse. Entre elas estão a oferta e venda não registradas de títulos e declarações enganosas relacionadas à venda de títulos.
Processo diz que XRP não atende critérios de segurança
Uma questão fundamental no processo é se a XRP se qualifica como um “título” conforme a legislação dos EUA, uma determinação que poderia impactar significativamente as obrigações regulatórias das moedas digitais.
A defesa da Ripple argumenta principalmente que a XRP não atende aos critérios de segurança com base no teste Howey, um padrão para definir contratos de investimento. No entanto, a juíza Hamilton concentrou sua decisão em levar o caso a julgamento.
“Os réus não apresentaram nenhum outro argumento a favor do julgamento sumário sobre a quarta causa de ação do autor por declarações enganosas com a oferta ou venda de um título, o julgamento sumário sobre essa causa de ação é negado e a reivindicação prosseguirá para julgamento”, mencionou o documento do Tribunal.
Preço não foi impactado
Apesar da decisão legal, não houve impacto significativo no preço da XRP até o momento. No momento, o token está sendo negociado a US$ 0,4901, uma queda de cerca de 1,12% nas últimas 24 horas.
Além disso, esse caso contrasta com uma decisão anterior da juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York. Nesse caso, Torres considerou que as “Vendas Programáticas” da Ripple e outras distribuições de XRP não eram contratos de investimento, isentando-as, portanto, de certas regulamentações de títulos.
No entanto, ela decidiu que a Ripple violou a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários ao vender US$ 728,9 milhões em XRP como contratos de investimento não registrados.
O próximo julgamento pode influenciar o ambiente regulatório mais amplo para moedas digitais nos EUA. Ele testa os limites da lei de valores mobiliários dos EUA no contexto do mercado cripto. Além disso, o resultado do julgamento estabelecerá precedentes que podem afetar a comercialização e regulamentação dos os ativos digitais em todo o setor.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
