Oito dos dez endereços mais lucrativos no Polymarket estariam ligados a insiders que, juntos, lucraram mais de US$ 1,2 milhão apostando na investigação de insider trading conduzida por ZachXBT sobre a Axiom.
A ocorrência revela como o acesso antecipado a resultados investigativos pode criar vantagens assimétricas em plataformas descentralizadas de previsão.
Por que isso importa:
- Insiders negociando com base em informações investigativas não públicas distorcem resultados em mercados de previsão abertos, prejudicando apostadores comuns
- 52 endereços tiveram perdas entre US$ 10 mil e mais de US$ 100 mil, somando um total superior a US$ 1,6 milhão, absorvendo ganhos de insiders
- A ocorrência levanta questionamentos regulatórios sobre assimetria informacional em plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) sem mecanismos de fiscalização
Os detalhes:
- Lookonchain identificou 12 carteiras suspeitas de insiders que lucraram, juntas, US$ 1,02 milhão
- O endereço
0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d(predictorxyz) obteve US$ 411.600 atuando apenas no mercado da Axiom, segundo DefiOasis - Duas outras carteiras de insiders acumularam ganhos de US$ 354 mil e US$ 144 mil cada, negociando em apenas um mercado
- A WuBlockchain confirmou que mais de 3.630 endereços apostaram no mercado Axiom, com 56,2% deles encerrando no lucro
O panorama geral:
- A manipulação dos mercados de previsão por insiders reflete padrões de front-running vistos nos mercados tradicionais de valores mobiliários
- O relato de ZachXBT sobre a Axiom mostrou como a transparência on-chain pode tanto expor quanto viabilizar a exploração baseada em informações privilegiadas
- Mercados de previsão descentralizados não contam com regras aplicáveis de negociação de informações privilegiadas, permitindo abusos estruturais
O episódio envolvendo o Polymarket e a investigação conduzida por ZachXBT sobre a Axiom reforça um dilema estrutural dos mercados descentralizados: a ausência de mecanismos formais de supervisão não elimina riscos típicos de mercados tradicionais, como uso de informação privilegiada e front-running, apenas os desloca para um ambiente tecnicamente mais transparente, porém juridicamente difuso.
Embora a transparência on-chain permita rastrear carteiras e fluxos financeiros, ela não impede que agentes com acesso antecipado a informações relevantes capturem vantagens econômicas significativas. Esse tipo de assimetria pode comprometer a credibilidade dos mercados de previsão, afastar participantes de varejo e intensificar pressões regulatórias sobre plataformas DeFi, especialmente à medida que volumes e impactos financeiros crescem.
