O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que as ameaças quânticas para blockchain são exageradas atualmente. Ele argumenta que a indústria já sabe como construir sistemas resistentes a quântica, mas falta eficiência e alinhamento de hardware para a mudança.
Em uma recente discussão de podcast, ele descreveu a tecnologia quântica como “um falso problema”, acrescentando que a urgência real surgirá apenas quando benchmarks quânticos militares mostrarem progresso credível.
Quantum é uma distração para cripto
Hoskinson explicou que blockchains poderiam migrar para a criptografia segura contra o quântico, mas o custo da troca é elevado.
“Os protocolos para fazer isso são cerca de 10 vezes mais lentos e 10 vezes mais caros de executar”, disse Hoskinson.
Ele comentou que nenhuma rede quer sacrificar o throughput para se preparar para o futuro, afirmando,
“Eu tenho mil transações por segundo. Agora vou fazer cem transações por segundo, mas estou à prova de quântico. Ninguém quer ser esse cara.”
Padrões ainda são o guardião
O fundador da Cardano relacionou os atrasos na segurança quântica à padronização. Até que as diretrizes governamentais iniciais sejam estabelecidas, o setor corre o risco de adotar algoritmos que podem ser obsoletos ou não suportados posteriormente.
“Tivemos que esperar o governo dos EUA escrever os padrões”, disse ele, referindo-se aos FIPS 203–206 sob o programa de criptografia pós-quântica do NIST.
Agora, os fornecedores de hardware têm direções para construir silício acelerado para algoritmos pós-quânticos aprovados.
Sponsored SponsoredHoskinson destacou por que isso é importante para o desempenho do blockchain: “Se você escolher um protocolo não padronizado… você é 100 vezes mais lento do que o material acelerado por hardware.”
Ele afirmou que o alinhamento com o NIST garante tanto velocidade quanto segurança, sem prender as redes em criptografia ineficiente por uma década.
Isso marca um ponto de virada. Padrões pós-quânticos existem, e o governo dos EUA já começou a adoção.
Grandes players de infraestrutura como a Cloudflare já integraram a troca de chaves PQ ao tráfego principal. Isso sinaliza que a pressão de migração está crescendo lentamente em pilhas de segurança da internet.
O risco quântico para cripto é planejado, não imediato
A abordagem de Hoskinson reflete um sentimento mais amplo na pesquisa em criptografia. As ameaças quânticas às assinaturas de blockchain são reais, mas não atuais.
SponsoredPesquisadores e analistas de segurança financeira ainda veem sistemas no nível CRQC como um evento dos anos 2030, em vez de um perigo atual. O risco surge de quando migrar, não se migrar.
Esse período agora tem um relógio de referência. “A DARPA tem um programa chamado QBI, a Iniciativa Blockchain Quântica,” disse Hoskinson.
De acordo com ele, o programa está avaliando 11 empresas para determinar se computadores quânticos práticos podem existir em escala até 2033.
Ele chamou o QBI de o mais claro benchmark público para jornalistas acompanharem o progresso, acrescentando,
“Os militares precisam saber — quando atualizamos nossa cripto e como fazemos isso?”
Movimentos recentes sustentam sua cautela. Enquanto a pesquisa quântica continua — do trabalho de qubit topológico como os dispositivos baseados em Majorana da Microsoft a grandes implementações PQ em infraestruturas de comunicação — não há evidências de colapso criptográfico iminente.
Sponsored SponsoredA migração pós-quântica continua, mas custo, latência e fragmentação do ecossistema permanecem como barreiras para blockchains.
Por que importa?
Os comentários de Hoskinson cortam um debate muitas vezes impulsionado por especulação em vez de dados de engenharia. O design de blockchain seguro contra quântico existe, mas ativá-lo prematuramente desacelera redes, aumenta custos de transação e fragmenta as ferramentas para desenvolvedores.
Com os padrões do NIST finalizados e roteiros de hardware em formação, as redes estão se movendo para o planejamento, não pânico.
A maioria dos especialistas acredita que a mudança acontecerá na próxima década. Hoskinson ecoou essa visão:
“A maioria das pessoas inteligentes acha que há uma forte possibilidade de termos algo nos anos 2030.”
Até lá, eficiência, competição e suporte à aceleração de hardware ditarão quando os blockchains mudarão para criptografia à prova de quântico.
