Participantes do mercado de cripto, traders e investidores estão cada vez mais divididos sobre as consequências das listagens em massa de tokens em exchanges centralizadas (CEXs).
À medida que o discurso sobre listagens de tokens em CEXs se intensifica, algumas figuras da indústria alertam para a deterioração dos padrões de listagem. Enquanto isso, outros argumentam que uma abordagem de listagem aberta beneficiará o mercado.
Analistas questionam listagens em massa nas CEXs
Benjamin Cowen, analista de cripto e fundador da Cryptoverse, compartilhou suas preocupações sobre a queda na qualidade dos tokens listados em grandes exchanges. Ele criticou as exchanges por promoverem investimentos de longo prazo enquanto listam “shitcoins” de baixa qualidade, destacando sua hipocrisia no mercado de cripto.
Algumas exchanges de cripto estão listando moedas cada vez piores. Elas dizem para você focar nos fundamentos e no investimento de longo prazo em um dia, e no próximo listam o lixo mais inútil que ninguém nunca ouviu falar, ele afirmou.
Outro analista, Colin Talks Crypto, argumentou que a principal motivação por trás dessas listagens é lucrar com as taxas de transação ao invés da qualidade dos projetos. Outras vozes no debate sugeriram que as exchanges focam em listar tokens quando estão em alta e removê-los quando o interesse diminui.
Elas querem volume e taxas e listam quando está em alta e deslistam quando esfria. As CEXs neste ciclo têm nos mostrado por que as DEXs são o futuro, um usuário do X observou.
Na verdade, isso está alinhado com a diretriz de deslistagem da Binance Exchange. Como relatado pelo BeInCrypto, a plataforma de negociação se compromete a revisar o desempenho de seus pares de negociação listados. Ela remove tokens e pares de negociação que não atendem aos limites de liquidez e volume.
Listagens recentes na Binance, incluindo memecoins da BNB Chain, como a JELLY, alimentaram essas críticas. Nesse contexto, o influenciador de cripto Leonidas expressou frustração com a Binance.
Sua equipe de listagem acabou de listar quatro memecoins de baixo valor de mercado controladas por insiders que ninguém nunca ouviu falar… Eu observei no último ano enquanto vocês listavam memecoins de US$ 10 milhões a US$ 20 milhões repetidamente, ignorando as memecoins de maior valor de mercado com comunidades reais, o analista lamentou.
Outros também especularam que as exchanges centralizadas podem estar envolvidas em acumulação pré-listagem antes de vender para investidores de varejo.
O caso para listagens em massa em exchanges centralizadas
Apesar dessas críticas, alguns especialistas argumentam que as listagens em massa podem beneficiar o mercado a longo prazo. Jason Chen acredita que acelerar as listagens de tokens dessensibilizará o mercado. Em sua opinião, isso removeria o hype especulativo em torno de novas listagens e promoveria um ambiente de negociação mais competitivo.
Não haverá mais efeito de listagem, nem mais prêmio, e tudo voltará a um estado de jogo livre, Chen explicou.
Changpeng Zhao (CZ), fundador da Binance, concordou com essa perspectiva, observando que listar uma moeda não deveria afetar o preço. Embora a listagem forneça liquidez, permitindo uma entrada e saída mais livre, pode influenciar o preço no curto prazo.
No entanto, segundo CZ, isso deve ser muito curto prazo. A longo prazo, os preços devem ser determinados pelo desenvolvimento do projeto. Isso também está alinhado com os critérios de listagem e deslistagem da Binance, que analisam elementos como o compromisso da equipe com o projeto, o nível e a qualidade da atividade de desenvolvimento, e a estabilidade da rede e do contrato inteligente.
O modelo DEX é muito bom. Todas as moedas são listadas e as pessoas podem escolher por si mesmas, CZ acrescentou.
O trader de cripto Paul Wei também apoiou esse argumento, mas alertou contra a simplificação excessiva da relação entre listagens e avaliações de longo prazo. Ele também desafiou a visão de CZ de que as listagens de moedas em CEXs como a Binance não influenciam os preços de longo prazo, argumentando que as listagens afetam o “desenvolvimento” de um projeto ao permitir uma negociação mais livre, o que molda as tendências de preço.
Enquanto isso, controvérsias recentes, como o incidente do token JELLY da Hyperliquid, destacam a crescente divisão entre CEXs e exchanges descentralizadas (DEXs). O BeInCrypto relatou alegações de manipulação de mercado. Isso alimentou o ceticismo sobre as práticas das exchanges centralizadas, intensificando o debate cripto entre CEX e DEX.
DEXs vs. Binance e a democracia nas decisões de listagem
Críticos argumentam que tais casos demonstram as vantagens das DEXs, onde as listagens de tokens são irrestritas e as forças de mercado ditam as avaliações sem intervenção centralizada.
Em meio a esse debate contínuo, CZ articulou que a recente decisão da Coinbase de listar futuros perpétuos de BNB foi puramente baseada no mérito. Na verdade, vale mencionar que a Binance recentemente decidiu incluir usuários em suas ações de listagem e exclusão, promovendo a democracia.
Além disso, a exchange também adotou um mecanismo de listagem secundária. Em vez de listar exclusivamente novos tokens em sua CEX, ela irá utilizar a Binance Wallet para facilitar lançamentos de tokens em plataformas descentralizadas.
Isenção de responsabilidade
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
